Каша из крупа

evo_lutio — 21.09.2012 Каша из крупа - это к Торсунову, который среди прочих мужских обязанностей приводит -  "кушать каши из круп", а среди прочих женских - "кушать сладкую пищу". Таким образом мужчинам - баланс по БЖУ и полноценный рацион, а женщинам - простые сахара, чтобы слабели и жирели. И это отнюдь не глупость, это традиция, а точнее - стратегия.

Со всем, что говорит Торсунов об отношениях МЖ, я, в общем, согласна. Человек он откровенный. Пишет прямо: если женщина решила делать что-то новое, пусть даже очень полезное, зарядку по утрам, или Богу молиться, она должна сначала очень тихонько и нежно "обработать" мужа, чтобы это как бы он ей приказал (слово "как бы" любимое у Торсунова, и это показательно, ведь он описывает не что иное как ритуалы), а иначе муж будет злиться и ненавидеть все начинания жены. Если это не он ее побудил, а она сама решила, или на нее повлиял кто-то другой, он будет это ненавидеть. И даже Бога муж будет ненавидеть, если жена молится ему не по совету мужа, муж возненавидит его и станет богохульником, говорит Торсунов, и погубит свою душу. То есть это женщина "как бы" погубит его душу, поскольку муж не виноват, что он такой собственник, это мужская природа. А женская природа - принадлежать, поэтому женщина, которая, не спросив мужа, начала делать зарядку или молиться Богу, будет несчастна, самые добрые дела не принесут ей удовлетворения, поскольку вся польза будет нивелирована чувством вины перед мужем и страхом его потерять.

Мужская роль в семье - доминировать, а женская - подчиняться. Хороший муж доминирует ответственно, заботится о своей рабыне, поэтому рабыня довольна. Хорошая рабыня не устраивает бунтов, поддерживает господство мужа как гарантию его удовольствия и мира в семье. Но разве это не так? Разве может муж не доминировать, но при этом считать себя мужчиной? Разве будет счастлива жена, которая борется с мужем? Если муж сам признает себя равным жене, то он признает себя немужчиной, а ее неженщиной. Будут ли счастливы эти люди вне гендерных ролей, если с самого раннего детства они формировались иначе?

Торсунов объясняет это тем, что "тело всегда берет свое", но в других местах поясняет, что, говоря о телах, имеет в виду тела тонкие. Тонкие тела (ментальные, каузальные, астральные, эфирные) - это психическая сфера, которая формируется после рождения ребенка, и в этой сфере пока весьма и весьма сильны гендерные различия, потому что никаких общечеловеков в настоящее время, к сожалению, не существует. С помощью языковых и понятийных конструкций, которыми обрабатывается мозг человека с младенчества, у девочки развиваются особые, женские тонкие тела, а у мальчика - мужские. Сознание может бунтовать против гендерных ролей, но гендер как полноправный хозяин будет все время присутствовать в телах, орудуя кнутом и пряником. Кнут - за сопротивление, пряник - за согласие. Такая жизнь подобна битве, и радикальная феминистка, по сути, обрекает себя на войну.

Так можно ли обвинять Торсунова за каши из крупа, а его поклонниц и поклонников за поедание этого дерьма? Ведь это дерьмо, как в том анекдоте про глистов, - наша реальная жизнь. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив