Картина маслом

m_arch — 07.02.2024

trim_c пишет:
...мне в силу моего социального положения интересы демократов кажутся естественными. Я ведь тоже представитель элитного образования (МФТИ) - и еще в конце 90-х я демонстрировал жене, что выпускников элитных советских вузов я узнаю в телевизоре почти безошибочно, у них другое выражение лица и в 45 лет - за небольшими исключениями.

Да у работяг, забивающих козла во дворе иные интересы и иные ценности. Их не волнуют проблемы климата, искусственного интеллекта или наступления диктатур. У них иные приоритеты. И они отказали собственной элите в праве представлять их интересы (кстати и Путин тоже опирается на таких же. просто политическое величие не колышет работяг в США, зато легко подымает работяг в России, так что по сути Путин тоже враждебен "образованщине", его избиратель из низов и депрессивных регионов.

Мы видим очередную волну восстания масс. И сложно понять чем оно кончится.
Я даже в свое=й день рождения тут не вижу оснований для оптимизма. Моя соседка, преподаватель английского, сказала мне вчера: "Меня утешает, что мне 80 и наступающего будущего я не увижу".
Такая вот картина маслом

Какие именно интересы борец за демократью имеет в виду?

Почти 50% членов элиты считают, что в США «слишком много свободы личности». Для сравнения: почти 60% обычных избирателей считают, что в стране «слишком много правительственного контроля».

77% членов элиты поддерживают «строгое нормирование потребления газа, мяса и электроэнергии» в интересах борьбы с изменением климата. С ними согласны лишь 28% остальных американцев.

Две трети из них предпочитают, чтобы преподаватели и специалисты по педагогике, а не родители решали, чему учат детей в школе.

Более двух третей выпускников вузов Плющевой лиги выступают за запрещение автомашин с бензиновыми двигателями, газовых плит и несущественных авиапутешествий во имя защиты окружающей среды. Более 70% обычных избирателей заявляют, что не готовы платить ради климата налоги в размере более 100 долларов в год. Элита опять шагает не в ногу: 70% ее членов готовы платить от 250 долларов до «сколько потребуется».

...демократы искренне ненавидят Трампа... Без него левые бы скоро приобрели полную монополию на власть.

Т.е. профессору близка идея ограничения свободы и монополия левых на власть.
Как собственно и основной массе ненавистников Биби и Трампа.
В частных беседах некоторые знакомые, ккоторых удалось припереть аргументами, признали, что на сегодня мы пришли к судебной диктатуре, нео их это устраивает, потому, что суд выражает их интересы.
У меня, кстати, нет проблем с этой позицией, в свободной стране люди вольны желать чего угодно, но только не надо песдеть про демократию.

И еще...
Профессор делится своим недоумением.
Мне все время сложно было понять,на чем кроме харизмы держится популярность Трампа и его практическая непобедимость. У человека вагон человеческих недостатков (давно в публичной сфере не попадался мне человек, вызывающий такое отвращение), он абсолютно не системный, он экстравагантен и больше разрушитель, хотя по бизнесу вроде бы строитель,наконец он во внешней политике выглядит порой просто чудовищно.

М-да-а... Т.е.речь об "образованщине"...

Проблема долбойобов с TDS и BDS в том, что они эти вопросы задают друг другу, а не тем, кто подерживает Трампа.
И в том, что они руководствуются эмоциями вместо фактов.

"во внешней политике выглядит порой просто чудовищно"
Доблойобам чудовищно выглядели требования Трампа к НАТО увеличить финансирование армии.
Их обижали санкции против СП-2.
Поставки оружия Украине, после двухлетнего бойкота со стророны Обамки с дедой и Европки, их тоже не впечатлили.
Их не впечатлили соглашения Авраама, что является величайшим достижением в политике последних 70 лет.
Это только часть того, что мы ценим в Трампе.
Кроме того - он созидатель и реформатор.
За 3 года он разогнал экономику США до исторических высот.
И это после того, что Обамка заявил, что низкий рост - это новая реальность и с этим ничего нельзя сделать.
И самое интересное, что темпы роста благосостояния малообеспеченного класса были выше чем высокообеспеченного.
Мы помним открытие посольства в Иерусалиме и признание суверенитета над Голанами.
И т.д. и т.п.
Да, он павлин и бывает жлобоват.
Его домишко - это мечта рублевского олегарха.
Но его достоинства перевешивают некоторые внешние недостатки.
Нам важны результаты, которых он достигает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив