Карты по ТИКам

kireev — 19.03.2024 ffinoz сделал карты по ТИКам. Некоторые мои комментарии:  какая разница в цвете явки между "чистой" Томской областью и Тюменскими округам и Кузбассом, где результаты и явку сфальсифицировали. Карта вторых мест неплохая и хорошо видны крупные города и агломерации, где вторым был Даванков. Но все больше появляется свидетельств, что фальсификации были направлены не только в пользу Путина, но и в ряде случае конкретно против Даванкова, поэтому пропорции далеко не всегда сохраняются. Все ТИКи в СПБ, где второе место у Слуцкого, а не Харитонова - это чисто фальсификация, но об этом еще будет.

Но север Калужской области, Свердловская область, Карелия неплохо получились. Еще мне понравилось разделение в Хабаровском крае: Слуцкий vs Харитонов vs Даванков.

Для начала явка:

Аномально «‎низкая» явка в Москве вызвана повальной ДЭГизацией.

Процент за Путина от явки:

Он же, но от списка. В отличие даже от ОГ-2020, ТИК с меньше чем 50% совсем мало, а если бы приплюсовывался ДЭГ, то осталось бы ещё меньше (в частности, вся Москва наверняка бы посинела).

Карта 2-х мест по ТИК:

И доля голосов за Даванкова и недействительных в голосах не за Путина. Красиво получилась Свердловская область, да и в Москве читается география, несмотря на фальсификации. А вот Санкт-Петербург изуродовали по полной.

Спасибо Ивану Шукшину (телеграм-канал @nevybory) за датасет результатов и beatris_pai за актуальные границы ТИК Санкт-Петербурга.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив