КАРАВАЙ-КАРАВАЙ
putnik1 — 31.05.2016Оригинал взят у colonelcassad
в Напряженность в геополитике
Проблема тут не в позиции России, которая действительно не против "снизить напряженность" (но не той ценой, которую требуют США), а в позиции США, которые в снижении этой напряженности совсем не заинтересованы, а скорее наоборот - рассматривают различные сценарии дальнейшей эскалации отношений США и РФ. По сути, "Кац предлагает сдаться" и удовлетвориться ролью одного из младших сателлитов в системе поздневшингтонского мироустройства.
Так и есть. Хотя и смягчено: на самом деле, цена сдачи будет куда выше.
Плюс:
(а) вполне понятно, что заявление г-на Кудрина продиктовано не некими злыми силами, а вполне конкретной, и очень влиятельной, частью московских элит, - и говорливых, как г-да Авен и Греф, и прячущихся в тени, считающих эти злые силы вовсе не злыми, а наоборот, добрыми;
(б) вполне понятно, - вернее, прямо следует из слов г-на Лаврова "Похоже, мы несколько переоценили самостоятельную роль европейцев на мировой арене", - что доктрина "Нам нужен Берлин", то есть, надежды вбить клин между ЕС и США, накрылась медным тазом;
(в) вполне понятно, что из всех возможных вариантов made in USA уходящий Обама был самым мягким, а далее будет только жестче, кто бы ни наследовал, хоть Трамп (что вряд ли), хоть Хиллари (что скорее всего); так, во всяком случае, полагает Александр Алексеевич Нагорный, а его мнению в таких вопросах следует доверять значительно больше, чем любой из привычных говорящих голов.
(г) и есть ощущение, что уважаемый Алексей-43 угодил в яблочко.
Таким образом, если еще есть, кому выбирать, времени на выбор совсем немного.
|
</> |