Капризы рейтинга

chgk — 19.09.2013 Чемпионат Мира (Дубна, 14-15 сентября)
Финал - Малый финал
Место Взято Бонус Команда
1 41 2291 ЛКИ
2 35 2281 Ксеп
3 34 2261 Афина
1 34 2292 Губанова
2 34 2284 Хельсинки
4 33 2228 Мираж
3-4 33 2268 Ла Скала
3-4 33 2268 Эрудиты
5 31 2250 Супрановича
5 30 2168 Братья
6 30 2232 Кирибати
6-7 28 1951 Минус один
6-7 28 1951 Лондон
8 27 1436 Баку
7 26 2207 Приматы
9-10 25 468 Джокер
9-10 25 468 НМТТ
8 25 2173 Ашхабад
9 24 2130 Гвардия
10 23 2115 оргкомитета

Надеюсь, члены команд, названия которых я изменил/сократил для лучшей узнаваемости/читаемости, меня простят.

Как мы все знаем, финал и малый финал ЧМ в Дубне проводились одновременно и на одних и тех же вопросах. Команда Губанова выиграла перестрелку у финской команды за первое место в малом финале, поэтому у них разный рейтинг.

В конце концов можно считать причудливую форму зависимости рейтингового бонуса от количества взятых вопросов курьёзом. Хуже другое. Среди шестнадцати команд, включенных в только что приведённый список и игравших в составе, преемственном к составу на сайте рейтинга, бонус за финальную часть ЧМ на самом деле получили только три: Хельсинки (попади она в финал - получила бы за такой же результат очков на 40 меньше), Гвардия и Лондон (невезучие англичане, не окажись они в финале, добавили бы к рейтингу ещё примерно 70 очков). Остальным тринадцати командам их результаты впрок не пошли.

Больше всего жалко команду ЛКИ, столь убедительно выигравшую чемпионат. Заработав честный максимум (2300) в отборочной части, за победу в финале она получила ноль целых, хрен десятых, и в текущем рейтинге МАК занимает третье место. А если бы ей выписали ещё одни 2300 за победу в финале (с тем же составом участников), занимала бы первое.

Если мне память не изменяет, в свое время на ЧМ рейтинговые бонусы увеличивались в полтора раза. Безусловно, очень хорошо, что это идиотское правило ныне отменено. Однако и действующая сейчас методика к турниру, проводимому по формуле ЧМ в Дубне, похоже, неприменима. И если поправить эту формулу, как таковую, у комиссии по рейтингу руки были коротки (её, вероятно, приходится согласовывать со спонсорами, учитывать PR - эффекты и т.п.), то выпустить перед турниром специальную ad hoc инструкцию по подсчёту рейтинга, наверное, стоило. Обидно, когда один из главных турниров сезона фактически не учитывается в рейтинге.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив