Капитан Очевидность - 2
ibigdan — 26.11.2010 Теги: Парфенов Интересная дискуссия у нас случилась с sasha2605 по поводу речи Леонида Парфенова на церемонии вручения телевизионной премии имени Владислава Листьева. Речь мне понравилась, но...ibigdan
Да они это всё знают. И спросят: "Ну и?".
И ничего.
Нужно либо воевать, либо уезжать, а большинство из них не могут ни того, ни другого.
Заложники.
sasha2605
а он и обозначил прямым текстом: "я и сам не борец, но просто когда-то нужно назвать вещи своими именами"
ibigdan
Беда в том, что он опоздал со "своими именами" лет на пять.
Теперь хоть обназывайся - у народа реакции не будет.
Что, кто-то из россиян не в курсе, что на строительстве любой дороги воруются миллиарды?
В курсе. Значит все знают, что руководство вплоть до Вовочки с Айфоней - воры.
И где народное возмущение, где митинги? Их нет.
Вот у нас пока ещё воруют аккуратно, скрытно, так чтоб "хрен докажешь" - потому что народ всё ещё может отреагировать. А в России эта точка уже пройдена, поэтому воруют по-крупному и не скрываясь. Отчасти этому поспособствовали те самые СМИ, за много лет создавшие у народа мысли "да бесполезно всё это", "вся эта оппозиция - проплачена", "они все одинаковые" и т.п. Произошёл переход, люди приспособились к этой системе тотального воровства и живут (и сами воруют, сколько могут). Теперь любая другая система будет вызывать у них болезненное отторжение.
Парфёнов неправ, нужно не "когда-то назвать вещи своими именами", а "вовремя назвать вещи своими именами". Где он был пять лет назад? Не знаю. Но то, что он говорит сейчас - уже не геройство, а глупость.
sasha2605
частично согласен.
но не полностью.
видишь ли, он и не берет на себя обязанности "обличителя" и "срывателя покровов". Как и я, кстати, например.
У журналиста изначально совершенно другая задача. Он должен констатировать факт, а не ввязываться в борьбу.
Несколько лет назад, когда были взрывы в московском метро, была у меня бурная дискуссия с некими чистоплюями...
Суть: появилась фотография, где окровавленные, плачущие люди рвутся из перехода метро на улицу. Тут же появились комменты, что, дескать, этот урод-журналист фотографировал вместо того, чтобы помочь людям...
Очень мало кто понимает, что это. не. его. работа. в. данный. момент.
Что он этой одной своей фотографией принес гораздо больше пользы обществу, чем все "помогальщики" вместе взятые (исключая врачей, конечно)...
Примерно так.
Да, и, конечно, незыблемое и святое право журналиста, особенно такого уровня, самому определять, когда именно наступает это "вовремя" для него лично.
Не надо путать журналиста с идейным борцом с режимом, понимаешь?
А так, конечно, все правильно сказал )))
ibigdan
тем чистоплюем был я :)
и я до сих пор не согласен с тем, что он принёс больше пользы обществу.
но здесь мы консенсуса не достигнем, так что не стоит и пытаться.
> Да, и, конечно, незыблемое и святое право журналиста, особенно такого уровня, самому определять, когда именно наступает это "вовремя" для него лично.
> Не надо путать журналиста с идейным борцом с режимом, понимаешь?
Согласен. Тогда и аплодировать ему нет смысла.
Обычное кухонное мнение, что тут геройского?
Уважения и аплодисментов он будет достоин, когда перешагнёт рамки своей профессии.
sasha2605
не, не думаю, что ты.
мы еще не были знакомы.
и где я сказал про необходимость аплодировать?!
с последней фразой не согласен вообще и абсолютно, но это, видимо, уже мое личное - никогда не понимал, почему нужно куда-то чего-то перешагивать?
ibigdan
именно я :)
мы были френдами, а после этого твоего поста поссорились (ибо ты жёстко стебёшься над несогласными с тобой, да и я острый на язык) и только года через три опять зафрендились ко взаимному удовольствию :)
но ты эту историю забыл, а я помню (МУ-АХ-ХА-ХААА!!!)
да можешь найти тот пост и убедиться :)
> и где я сказал про необходимость аплодировать?!
> с последней фразой не согласен вообще и абсолютно, но это, видимо, уже мое личное - никогда не понимал, почему нужно куда-то чего-то перешагивать?
ладно, переформулирую.
его "называние вещей своими именами" не стоит внимания.
в частности потому, что он опоздал на пять лет (тогда бы стоило).
сейчас внимания будет достойно нечто большее, например выход за рамки профессии "констататора фактов".
это и ответ на вопрос "почему нужно перешагивать" - а у них ситуация такая, что нужно быстро бежать только для того, чтобы на месте оставаться.
не будут перешагивать - будет им Северная Корея.
тебе перешагивать пока не нужно, достаточно быть честным.
мы с тобой знаем, кому нужно за это спасибо сказать.
а что будет дальше - х.з.
может скоро будет недостаточно быть просто блоггером, чтобы оставаться блоггером.
sasha2605
капец, если правда... ))))))))))))))
поверю на слово, искать харит.
Большая деревня. ))))))))))))))
А северная корея - да, будет. Обязательно... Страна такая.
У меня глубочайшее убеждение, что последний шанс России был связан с фамилией Михаила Тариэловича Лорис-Меликова, про которого нынче даже никогда не слышали 99,999% населения РФ и сопредельных стран...
Больше шансов не было и в обозримом будущем не будет.
ibigdan
да, я про Лорис-Меликова до твоего поста тоже не слышал.
> А северная корея - да, будет. Обязательно... Страна такая.
печально, если так.
и урок нам: если не будем вовремя "перешагивать" - будет и у нас суверенная демократия.
|
</> |