Кант, как всегда, был прав

=Другой непонятный мне термин Метцингера – глобальная доступность информации, которую он считает необходимым условием сознания: «Сознательные системы – это системы, оперирующие глобально доступной (globally available) информацией при помощи единой внутренней модели реальности». Похоже, он считает сознание интегральной функцией, в которой задействован весь мозг, отсюда и «глобальность». Мне показалось, его уверенность в этом превышает таковую нейрофизиологов=
https://egovoru.livejournal.com/225472.html
Это довольно общая идея в философии сознания. Источник N. Block On
a confusion about a function of consciousness. Behavioral and Brain
Science,18: 227-87 Нед Блок ввел различие между "феноменальным
сознанием" и "сознанием доступа". Как пишет М. Солмс, все теории
когнитивной нейробиологии объединяет постулат, что функцией
сознания является связывание множества информационных потоков,
рассредоточенных в мозге, в единое целое, характеризующее наш
сознательный опыт. Например, чтение, распознавание лиц, восприятие
цвета и движения, распознавание объектов, восприятие пространства и
тому подобное - все это происходит одновременно в далеко отстоящих
друг от друга участках мозга. Но эта информация объединяется в
целостные зрительные образы, привычно воспринимаемые нами - притом
что, например, цвет и движение лица обрабатываются каждый в своем
собственном месте. Значит все эти компоненты, формирующие
галлюцинацию нашего восприятия, должны присутствовать в едином поле
доступа. У Канта аналогом всего этого является понятие
трансцендентального единства апперцепции.
|
</> |