Камера моей мечты

timon_timonich — 20.10.2015



Рутина засосала намертво, дел столько, что даже приходится даже отказываться от предложений куда-либо съездить совершенно бесплатно. Да, да, зажрался, знаю. Но странная штука чем меньше снимаешь, тем больше внутренний «технодрочер» захватывает власть. Обуяли меня мысли о камере «мечты», какая она?

С оптикой всё понятно, царем горы является компактный и легкий 15-300 1.2 VR USM с влагозащитой и боке от которого подкашиваются коленки. Жаль существует он только в моей голове. Всё ниженаписанное не более чем фотодроч, ибо главным фактором является прослойка между шапкой и видоискателем, камера инструмент, не более. Но порассуждать про «молоток» мечты всё равно хочется, одной строкой не выйдет, тут надо писать долго с чувством, с расстановкой и по пунктам. Приступим!

Больше мегапикселей. Больше!



Чем больше тем лучше, логично же? А вот не факт. Я совершенно спокойно снимал всю поездку на Шри-Ланку на 11-мегапиксельную Sony A7S и не ни малейшего испытывал дискомфорта при обработке фото.

— А как же печать фотографий размера 2 на 2 метра?
— Скажите честно, вы хоть раз такого размера снимки заказывали?

Делаете снимки, которые потом превращаются в плакаты украшающие высотки с 3 по 12 этаж? Тогда базилионпиксельная камера — ваш выбор. Ну или если вы король стоков, там многопиксельность любят и готовы вас закидать мешками с деньгами за такое разрешение, правда не факт, что купят. И забывайте, что много мегапикселей = необходимость коробками закупать резиновые многотерабайтные винты для хранения фотографий и куча времени и неслабое железо для обработки.

Резюмируем, 15-20 имхо оптимально, меньше терпимо, больше бесполезно. Во всяком случае для меня.

Кроп или не кроп. Вот в чём вопрос.



ТРУ-фотографы презрительно фыркают услышав про кроп, но он не так уж и плох. Кроп дешевле, компактнее, но приходится платить шумами, пересчетом фокусного и «прощай» красивое боке, последний пункт кстати довольно спорный. И кстати кропнутые сенсоры проще стабилизировать, но про это мы поговорим отдельным пунктом.

ФФ это несомненно хорошо, но не критично. Я совершенно спокойно снимал и на полтора и дваждыкроп и не скажу что сильно страдал, да шумновато, но с этим можно жить.

Опробовав пятиосевой стабилизатор в тушке, назад дороги нет



Стаб в камере это вещь! Попробовав раз, обратно в стан дрожащеруких возвращаться совершенно не хочется. Правда это работает только для видео, в фоторежиме магия не ощущается. Основными веятелями моды в данном пункте являются Sony A7II/A7RII/A7SII против Olympus OM-D E-M5 Mark II. Олик работает на порядок лучше, оно и понятно дваждыкроп проще стабилизировать. Да и опыта у них в этом деле поболее будет. Panasonic тоже умеет, но только в фоторежиме, а это не считается.

Основной посыл данного пункта, стабилизатор должен быть!

Видео



Пункт малозначимый для масс, но не для меня. Всей душой люблю видео и потому моя хотелка это 4К видео, нормальный кодек + Slog2. Первое пригодится для звенящей резкости и возможности кропить видео, второе малозаметно на глаз, но иногда рукожопые программисты умудряются и тут накосячить, третий пункт спасает от криворукости оператора при съемке и помогает при цветокоррекции.

Изначально 4К мог похвастаться только Panasonic GH4, они же недавно выпустили малоконтрастный профиль VLOG, правда чтобы его заполучить, придется расстаться со 100 баксами жлобы!. Но GH4 недолго был королём, с выходом Sony A7RII/A7SII всё кардинально изменилось и теперь на этом фронте главенствует тетя Sony со своими новинками.

Не удивляйтесь, что в данном пункте нет ни одного упоминания зеркалок, они ничего этого и близко не умеют :)

Размер имеет значение? Зеркалка или беззеркалка.



По этому пункту я бы легко вам настрочил не одну страницу текста, но Станислав Васильев всё отлично расписал все за и против в четырех замечательных постах на эту тему. Так что все советую ознакомиться, я же подытожу почему лично я за БЗК.

Все дело в волшебных пузырьках весе, размерах и качестве видео. Про видео я отписался в пункте выше, зеркалки в этом плане откровенно проигрывают. Кое-как может конечно Canon 5D Mark III попытаться в эту нишу влезть с RAW-video, но он откровенно сливает и панасу и соньке с их возможностью писать 4K в Slog2.

А про габариты и вес. Двухнедельной поездки с двумя камера быстро мне привели мозги в порядок, если есть два кирпича и в принципе они снимают одинаково, но один из них меньше и легче в два раза, то пожалуй я выберу тот что компактнее.

Большая часть проблем БЗК надумана:

— Медленный автофокус? Да, до топовых зеркалок не дотягивают, но там уже идет уровень ПРО, нужен ли он вам?
— Проблема с аккумуляторами. Не без этого, зеркалка может лежать месяцы и потом спокойно включиться. С БЗК этот трюк не проканает, потому после снимков каму лучше выключать. Согласен не очень удобно, но я этому привык на третий день
— Электронный видоискатель для меня так вообще плюс. Можно зумить для наведения резкости и прекрасно всё видно ночью.

Резюме



Итак, получается что мне надо БЗК, опционально полный кадр и немного мегапикселей со встроенным стабилизатором, которая умеет писать 4К видео с Slog2. Сложив все слагаемые выходит, что камера моей мечты это Sony A7SII. Всем она хороша, разве что цена «немного» смущает. В принципе, понятно за что платим, за такой конский ценник надо винить никак не тетю Sony, а новый курс рубля. И это кстати я еще не посчитал оптику, которая далеко не дешёвая.

Учитывая, что фото и видео — хобби ни копейки не приносящее, не охренел ли ты Тимоныч хотеть камеру за две сотни тысяч рублей? Вот и я думаю, что охренел, потому с нетерпением жду релиза Olympus OM-D E-M1 Mark II. Ходят слухи, что будет 4К видео и аналог SLog2, в комплекте с шикарнейшим стабом получается просто конфетка, дваждыкроп я переживу.

К чему это всё? А без понятия, камера руки не выпрямить, но чёрт побери как же я люблю хорошую технику :)

Facebook | Instagram | Vimeo | Youtube

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив