Какой сейчас общественно-политический строй в России?
roissiavperde — 09.11.2010 Вонь, поднятая (в СМИ и блогосфере) в связи с избиением журналиста Олега Кашина, заставила в очередной раз задуматься - при каком строе мы живём?Особую пикантность вопросу придает то, что попы (бывшие работорговцы, кстати), развязали оголтелую кампанию (под видом дискуссии именно об ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ СТРОЕ!) по навязыванию России царей работорговцев-Романовых (тех самых, родственников николая Кровавого, которые были пособниками гитлеровцев, кстати), и попов поддержал правящий режим (пока - отдельные его представители).
То, что есть более и менее равные классы перед законом - настолько очевидно, что и обсуждать не буду. Одним за кражу курицы дают 2 года, другим за убийство - полтора года. Погуглите и продолжите список - и почему-то неуместно мягкое наказание получают
А сейчас еще и это:
"Проект предусматривает внесение поправок в ст. 63 УК РФ об «обстоятельствах, отягчающих наказание». В п. 1 в п.п. «ж» говорится: отягчающим обстоятельством является «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».
Однако, по мнению членов ОП, формулировка «общественный долг» должна быть расшифрована и понятна как обществу, так и блюстителям порядка и судьям. Общественники предлагают дополнить статью следующей формулировкой: «Отягчающее обстоятельство – это преступление, связанное со служебной деятельностью, а равно правозащитной, журналистской, связанной с выполнением общественного долга»." vz.ru/society/2010/11/9/445855.html
* * *
Можно постебаться - Общественная палата встала на защиту блоггеров. Встала, сама того не подозревая. Прикормленные правящим режимом деятели полагали, что они заботятся о журналистах, но...Не забудьте, что российские суды ДАВНО признали блоги средствами массовой информации:
"Суд обязал журналиста и перепечатавший его заметку сайт ИноСМИ.ru опубликовать опровержение. Речь идет о статье Леви "Лужков – рука Кремля за границами России", опубликованной журналистом 21 октября 2008 года на русском языке на странице сообщества "Живого журнала" "NYTimesinMoscow" и перепечатанной 23 октября порталом ИноСМИ.ru." lenta.ru/news/2009/11/13/clifford/
Говорят, Европа-то давно приравняла блоги к СМИ (конечно, если верить ЭТОМУ источнику)!
* * *
А можно задуматься - почему, собственно, убийство обычного гражданина наказывается менее строго, чем, допустим, убийство мента (ОТЯГЧАЮЩИЕ обстоятельства) или другого слуги правящего режима?
Точно так же было и при феодализме - помнится, в феодальной Руси "не являлось преступлением убийство холопа или рабыни (ст. 89). Закон расценивал это как нанесение хозяину холопа имущественного ущерба и обязывал убийцу возместить хозяину урочную цену, а князю - 12 гривен продажи лишь в случае убийства холопа или рабыни без вины. Если же холопа или рабыню убивал сам хозяин, то это преступлением не считалось, и виновный не платил не только урока, но и продажи." www.bibliotekar.ru/istoria-prava-rossii/3.htm
И другие очевидные российские процессы заставляют задуматься - массовое нарушение прав граждан президентом России, новая традиция правящего режима - наказание БЕЗ СУДА, бизнес-проект по заточению всех пенсионеров в концлагеря...