Каклоисторик вещает

топ 100 блогов nyka_huldra14.01.2016 Вопреки мнению российских историков, Отечественную войну 1812 года развязал не Наполеон, а император Александр I, пишет автор «Обозревателя» Олег Чеславский. По мнению журналиста, Наполеон, наоборот, хотел мира и союза с Россией, в то время как Александр действовал из-за денег, которые ему предоставляла Англия.

Каклоисторик вещает

Российские ученые всегда заявляли, что Отечественную войну 1812 года развязал Наполеон, однако, как пишет украинский журналист и историк Олег Чеславский, данное утверждение является ложью и вымыслом. По мнению автора «Обозревателя», войну с Наполеоном развязал именно российский император Александр I.

У России и Франции, продолжает автор статьи, не было ни геополитических, ни исторических, ни экономических претензий друг к другу. Александр I развязал войну против Наполеона даже не из идеологических, а исключительно исходя из меркантильных соображений, поскольку войну с Францией щедро оплачивала Англия.

«Вы можете без труда найти огромное количество неоспоримых доказательств, что Наполеон не только не собирался переходить границу – он даже готовился к обороне от агрессии Александра, как делал это все предыдущие годы. Мало того – Наполеон России войну не объявлял, а потому никаких планов ни захвата, ни вторжения в Россию у Наполеона не было и быть не могло», – считает украинский историк.

Вместе с тем, как пишет Чеславский, французская армия перешла Неман только потому, что больше не могла стоять напротив русской армии, которая была сама готова пойти в наступление. Автор статьи называет французскую военную кампанию 1812 года «классическим примером самообороны».

По мнению историка, Наполеон хотел лишь напугать русского императора: его действия должны были иметь психологический эффект – однако его план рухнул из-за «адских, нечеловеческих условий, в которых жили российские люди».

«Вступая на территорию России, Наполеон столкнулся с тем, что он не мог обеспечить своих солдат провиантом, потому как он и не собирался подтягивать обозы, думая, что сможет купить еду у местных крестьян за деньги! Именно купить, а не отобрать, так как грабить крестьян – это истинно российская, московская традиция», – отмечает Чеславский.

Именно нищета и разруха, заключает автор статьи, стали самыми страшными врагами, остановившими самую сильную на тот момент армию мира. А «мифы о победе российского оружия, о партизанском сопротивлении, о том, что россияне могут или умеют воевать», остались только мифами.

via



Каклоисторик вещает

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
ну, хищениями, которые позволяют себе руководители, нас не удивишь... посадили - и то ладно... и ориентация главного героя мне лично не интересна - не вижу в этом препятствий для преподавания... но вот затронутый фрэнком вопрос значимости и ценности учительского труда вообще -  ...
О диспансеризации сейчас говорят много. Но мало кто толком задумывается о том, зачем это надо. Однажды на мысль о диспансеризации меня натолкнула социальная реклама, появившаяся на улицах. «Что будет с ним, если тебя не станет?» - гласила надпись на плакате, в центре которого был ...
Одним выстрелом убиваю двух зайчиков: участвую во флешмобах "Я 5 лет назад" от lipyf837 и "Один день из жизни" от adarcha . Расскажу вам о своем любимом дне из жизни, который как раз случился 5 лет назад. В 2009 году - я вышла замуж! Передаю любой флешмоб на выбор следующ ...
...
Спортивно-дисциплинарный комитет по обращению Департамента судейства рассмотрел эпизод, произошедший на 51-й минуте матча финала Западной конференции СКА - ЦСКА, состоявшегося 26 марта. Форвард гостей Джефф Плэтт нарушил правила в борьбе с нападающим хозяев Вадимом Шипачёвым.Короче 4 м ...