Какие вопросы решаются в этой невойне

топ 100 блогов navigator01110.05.2022

Эта невойна смешала карты множеству людей на планете, и много наших планов подвешены в воздухе. И бизнес планы и личные планы множества людей сейчас подвешены к тому, как пойдет развитие событий вна Украине.
Даже ответ на вопрос, сколько времени она продлится, нам неизвестен.
Также нам неизвестно будет ли РФ вынуждена проводить мобилизацию и  военное положение, так-же как неизвестно войдут ли поляки (НАТО) вна Украину.

Мы так-же не знаем захотят ли обычные украинцы выступить пушечным мясом у США и много лет изматывать РФ, или же начнется массовое дезертирство? 

Если будет длительная война, то изменится все, весь наш образ жизни. От экономики  до образования. 

Это проявляется в деталях. Вот например стал смотреть сколько стоят билеты из Минска в Грузию, например на  Субботу, 21 Май и обнаружил цену в 533,75 EUR.
Это значит, что слетать в Грузию семье из 3 человек на отдых будет стоить (только билеты) около 3 000 евро. Это совершенно сумасшедшая цена для обычного туриста.
А если речь идет о жителях РФ, то надо еще добраться до самого Минска?
А ведь Грузия жила на туризме, и сейчас сразу три рынка (РФ, РБ и Украина) потеряны для грузин. Это маленький пример, но вы сами можете по себе изучить как влияет невойна на ваш бизнес или карьеру.
При этом я не говорю о людях, попавших непосредственно в зоны боевых действий, а их судьба действительно плачевна. Они платят своими жизнями.

В этой ситуации, естественно, ответ на  вопрос «Какие вопросы решаются в этой невойне?» мог бы нам, хотя-бы, дать индикаторы куда идет невойна и близка ли она к завершению. 

Не буду врать и говорить вам, что я знаю ответы на эти вопросы и возникает необходимость искать некоторые исторические аналогии в прошлом. 

Мне хочется сейчас использовать метод Галковского, который утверждал, что во все времена есть гегемон и субгегемон и их борьба определяет общий поток истории.

Мы знаем, что до ВММ гегемоном была Англия, и после войны гегемон стал США.
И мы также знаем, кто вырастил сами США, и я сегодня случайно по ссылке от Максима Солохина (palaman), из его телеграмма, прошел на интересную дискуссию, которая была в далеком 2009-10-14 в ЖЖ Галковского (galkovsky).

Какие вопросы решаются в этой невойне

kornev

14 октября 2009, 14:49:57

  • Обсуждал на днях с другим г-маном тему "рождение США", и он сослался на Вашу (якобы) гипотезу о том, что у истоков американской революции некий стоит английский «кгбешник», который сидел на контроле переписки между метрополией и колонией. Видимо, имеется в виду Бенджамин Франклин, который долгое время был главным почмейстером. Интересно было бы при случае узнать более развернутую трактовку этой темы.

vorobev_m

14 октября 2009, 21:20:37

  • А разве у истоков американской государственности стоял не маркиз де Лафайет и французский экспедиционный корпус?
Какие вопросы решаются в этой невойне

doktoraikasap

15 октября 2009, 01:56:56

  • Это точно. Без французов никакой "революции" в США не было бы. Да там собственно говоря никакой революции и не было, обычный сепаратистский мятеж поддержанный могущественной державой.
Какие вопросы решаются в этой невойне

kornev

15 октября 2009, 03:21:09

  • Не одной, а всеми великими державами того времени. В антианглийскую коалицию включились (прямо или косвенно) Испания, Голландия, Россия, Пруссия и т.д. Причем по той же причине, по какой восстали американцы: британцы вконец оборзели. В этом смысле крах Первой Британской Империи был системным, а не случайным. Поэтому можно сказать так: "державы отомстили Англии, помогая американскому мятежу". А можно и так: "американцы подгадали правильный момент для восстания, заведомо зная, что будут поддержаны всем прогрессивным человечеством".

    Кстати, в 1814-1815 гг. англичане получили прекрасный повод разобраться с США "наедине", без вмешательства третьих сил. Им даже столицу удалось сжечь. При этом в 1815 г., в отличие о Первой войны за независимость, у англичан был за спиной успешный опыт великой сухопутной войны, закаленная в боях многочисленная сухопутная армия и великий полководец Веллингтон, разгромивший Наполеона. А у американцев осталось в основном народное ополчение. Кадровую армию и ВМФ к началу этой войны антифедералисты сократили почти до нуля. Ну и что в итоге? Американская милиция надавала британцам пендюлей, пришлось пойти на мировую. Вот что демократия животворящая делает!

Сама дискуссия довольно длинная и интересная, и вы все можете ее изучить, но я хочу еще раз подчеркнуть слова от kornev
"державы отомстили Англии, помогая американскому мятежу".

Не происходит ли сейчас нечто подобное, и мировые «правильные пацаны» сейчас так-же подставили сами США? Или хотят их подставить?

Как вам версия, что мир устал от однополярного мира, и Украина и ее население используется как пушечное мясо для уничтожения этой однополярности? 

Если подобная гипотеза верная, то мы сможем вычленить скрытые движущие силы за всем тем, что сейчас происходит вна Украине. 

Насколько подобная гипотеза кажется вам вероятной?
Хотелось бы выслушать ваши мнения


Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Диоген Синопский жил в бочке Нет У греков не было бочек, а для хранения вина и масла они использовали большие глиняные сосуды — пифосы. Старый пифос порой служил собачьей конурой. В таком сосуде и мог поселиться Диоген, презиравший комфорт и роскошь. Столетия спустя, когда эту историю ...
Чуть отложим разбор заданий теста, разберем несколько писем, где у авторов очень плохая рефлексия и плохи дела по этой причине. Я только пару слов скажу про нерыб в эпилогах. У Печорина, Алисы, Казановы, Нино и КСЖ очень хорошая спонтанность, потому что хорошая рефлексия. Они все трое ...
На поляну вернулись Даша и Сережа Пынзари с маленьким Артемом! Артем очень сладкий красивый малыш! Мы все очень радовались появлению у нас счастливой семьи! Вечером после рабочего дня я сидела дома перед компом и вспоминала, как делала ...
На Крещатик привезли сено. Всё! Остатки моего разума поскуливая забились в норку... ...
Посмотрел EmpireV (2023) - экранизацию книги Виктора Пелевина "АмпирV". Скажу сразу. Книгу читал. Очень давно. Пелевин вообще для чтения крайне непростой писатель. У него плотность текста сумасшедшая, а угол, под которым он смотрит на жизнь, наверное, в какой-то степени связан с ...