Как я наблюдал в Ужгороде на выборах президента Украины: юлебабушки, паранойя, гроза и явка 60%

rychkoff — 26.05.2014 В это воскресенье наблюдал в Ужгороде на выборах президента Украины. Изначально я должен был поехать в качестве международного наблюдателя от ЕПДВ (Европейская Платформа за Демократические Выборы), однако так как ЦИК Украины начал строить кучу препонов на пути наблюдателей от этой организации, пришлось пойти, как и в 2012 году, в качестве представителя СМИ.

Наверное, Ужгород был не самым лучшим выбором с точки зрения увлекательности процесса, все очень спокойно и без каких-либо серьезных нарушений, однако и здесь нашлись свои "изюминки".

Мой процесс наблюдения начался с избирательного участка №210731, где я провел больше всего времени. Здесь на 13:20 явка около 33%.

Первое с чем я столкнулся - подозрительность и незнание правил присутствия СМИ на избирательном участке со стороны членов избирательной комиссии. Сначала меня просто не хотели регистрировать. Потом запретили снимать, не смотря на то, что по закону я имел право снимать все, кроме процесса тайного голосования.

В ходе спора по поводу того, что можно, а что нельзя снимать, ко мне подскочила одна замечательная тетушка из комиссии, которая тараторила на украинском с явными примесями какого-то закарпатского диалекта. На мое "будь ласка, российскою" она в том же темпе начала вещать мне, что украинский - государственный язык, и что я должен уметь на нем изъясняться. В итоге "спасла" меня пророссийски настроенная наблюдательница от Тигипко.

С ней мы замечательно поговорили на предмет того, какие же сволочи новые украинские политики, но в определенный момент дошло до информации о том, что Славянск восстал из-за того, что там решили добывать сланцевый газ, из-за чего по всей Украине должно прокатиться 9-ти балльное землетрясение. Переубеждать мою собеседницу я не стал, а просто сменил тему разговора.


В определенный момент на участке появилась бодрая "юлебабушка" в соответствующей футболке с "правильными" аксессуарами.


"Коса всерединi" - я сначала прочитал как "Коса - вредина" ))).


"ВiрЮ"!


Ленточка еще с прошлых выборов.


Кстати говоря, за фотографирование этой женщины меня чуть не выгнали с участка. В общем-то, согласен. Хотя именно ради подобных моментов журналисты ходят на избирательные участки.

Также было много народу в вышиванках, но я их не снимал - 25 мая весь "укронет" был завален подобными фото.

С формальной точки зрения на участке было все сделано в полном соответствии с законами. По части правил, я бы даже сказал, что они перегибают палку.


Где-то в районе обеда наблюдался скачок явки - как раз в это время заканчиваются службы у римо- и грекокатоликов, после чего они активно шли голосовать. Звуки службы в кафедральном грекокатолическом соборе разносились далеко по округе, было слышно, что значительной составляющей ее был молебен за Украину.

Следующий участок № 210732, в фойе кукольного театра в самом центре Ужгорода на Театральной площади. Здесь взаимопонимание с членами комиссии удалось найти очень быстро. Попутно выяснил, что какой-то единой формы для регистрации наблюдателей и представителей прессы на избирательных участках просто не наблюдается, ровно как и единой процедуры регистрации представителей СМИ. В ряде случаев людей записывают просто в тетрадочку в свободной форме.

На одних участках достаточно удостоверения журналиста, на других просят показать паспорт, на третьих паспорт не просят, зато нужно сообщить свой телефон и дату рождения. Зато каких-либо ограничений по части съемки в рамках закона я больше не встретил.


Помещение избирательного участка было очень маленьким, так что информация о кандидатах была размещена где получилось.


Небольшого стенда хватило лишь для четырех кандидатов - Симоненко, Тигипко, Тимошенко и Тягнибока. Как мне сказали, все распределены в алфавитном порядке.


Кузьмина вообще повесили над входной дверью.


Меньше всего повезло Цушко и Ярошу.


На другой двери висели тоже кандидаты.


Начало "алфавита" - с Богомолец.


При мне, кстати говоря, на этом участке проголосовали по открепительным люди с Донбасса!

Еще один участок - №210762. Как мне сообщили, за полдня тут представителей прессы вообще не видели и были очень рады мне.


Собственно, здесь было так же тихо, как и на предыдущем участке. На 16:00 явка составляла 836 из 1658, что чуть больше 50%.


Избирательный участок №210761. Бюллетеней 1304, голосует 1286, явка 54,7% - 704, на дому - 6. Данные на 16:20.


Здесь я наблюдал много избирателей с детьми.


Информация о кандидатах здесь размещена тоже как получилось. Зато присутствует государственный флаг, как положенно по закону.


Тем временем над Ужгородом началась гроза, пришлось передвигаться за отсутствием зонтика строго по аллеям.


Наконец на фоне непрекращающегося дождя показалось солнце.


Избирательный участок #210730. Всего 1268 бюллетеней, зарегистрировано 1259 избирателей, из них 718 на 17:00 проголосовали (57%).


Голосование проводилось в просторном зале. При мне там же присутствовали наблюдатели от ОБСЕ. Кстати говоря, наблюдателей от России я не видел ни на одном участке, ровно как и российских журналистов.


Суровый Ярош суров.


По пути к другому участку меня встретил вот такой билборд с социально-политической рекламой. Явный камень в огород Порошенко. Интересно, кто заказчик?


Избирательный участок №210735, бюлетеней всего 1568, зарегистрирован 1541 избиратель, 4 на дому, на 18:00 870 из них проголосовали, что дает явку в 56%.




Закон Украины про выборам Президента Украины на месте.


Как я понимаю, участок располагается в помещении детского сада.


Для вывешивания кандидатов выделена отдельная стенка.


Особенность этого участка - наблюдатели сидят прямо за урнами для голосования, что делает удобным подсчет голосов, заодно в ряде случаев можно подглядеть, где стоит отметка.


На мосту через речку Уж меня настигает вот такой билборд. Казалось бы, никакой агитации за конкретного кандидата, однако стилистика и цветовое решение агитации Юлии Тимошенко и "Батькивщины" легко угадываются. Написал по этому поводу запрос в "Опору".


Речка Уж после дождя.


Участок №210722: бюллетеней 1532, избирателей зарегистрировано 1522, 4 на дому, на 18:10 из них 900 ровно проголосовало, что дает явку 59%. В общем и целом - спокойно.


Один наблюдатель явно поддал судя по внешнему виду и аромату, но вел себя тихо. На снимке его нет (вышел покурить)!


Отличительная черта этой комиссии - милые молодые девушки во главе.


В 19:55 заглянул на участок №210732, на котором из 1073 на 19:56 проголосовало 708 - явка 66%.

По моим наблюдениям по в среднем по Ужгороду явка на этих выборах должна составлять около 60%. Отдельный интерес - как и за кого голосовали на этих выборах цыгане, которые компактно проживают в своем районе, и кому отдали свои голоса русины. Для справки, в Закарпатье проживает около трети всех цыган Украины.

По разговорам, большая часть избирателей проголосовала за Порошенко. На участках я видел наблюдателей от Порошенко, Тимошенко - всегда, опционально - Ляшко, Тигипко, Тягнибока, Гриценко. Ни разу не видел наблюдателей от таких известных кандидатов, как Богомолец, Добкин и Ярош.

На каждом участке присутствовало 2-3 милиционера, плюс один сотрудник МЧС (по-моему, не везде). Накануне поступила информация, что в окрестностях Ужгорода была задержана машина с оружием. Также есть информация о присутствии инкогнито представителей российских СМИ, которые "делают картинку".

Каких-либо серьезных нарушений не видел, наблюдатели также говорили, что все спокойно. Как я уже сказал, за исключением одного участка, к прессе относились доброжелательно. В двух случаях даже предложили выпить кофе.

Очередей, в отличие от Киева, нигде не наблюдалось - все очень тихо и спокойно.

В одной из кафешек, в которой я в промежутке между участками пил кофе, официантка кого-то убеждала идти на выборы, попутно сказав, что голосовала за Порошенко. Где-то ближе к ночи стала поступать информация с небольших участков, где уже посчитали голоса. Там с результатом 50% +/-5% побеждал Порошенко, что совпадало с данными экзит-пулов.

Мое личное мнение: выборы на наблюдаемых мною участках прошли чисто, без каких-либо серьезных нарушений. Техническая сторона организации явно хромает, даже на уровне единых бланков регистрации наблюдателей и СМИ, есть с чем работать. В ряде случаев явно требуются более просторные помещения для организации процедуры голосования.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив