Как я Фрейда читал

топ 100 блогов poltora_bobra18.02.2021 Считается, что Фрейд великий ученый, оказавший значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века. Купил я как-то несколько книжек и давай читать.

С месяц я его упорно читал. Это было нелегкое чтение, в том смысле, что трудно было преодолеть скуку. Он чертит бесконечные круги, а иногда и виртуозные зигзаги конькобежца, но всё это происходит на одном уровне, на одной плоскости.
Но то, что естественно для конькобежца, неестественно для мыслителя. Мыслитель интересен нам тем, что он шаг за шагом углубляется в поиски истины. Нам интересен путь этого углубления, потому что это творчество, потому что он сам не знает, куда поставит ногу, делая следующий шаг. Мы видим, как он нащупывает твердую опору, вот нащупал и двинулся дальше.
Фрейд заранее знает, что углубляться некуда и незачем. Он, конечно, умен в узком смысле. Фрейд постоянно здрав внутри безумия общей идеи. Поражает противоречие между энергией его ума и постоянной банальностью мыслей. Обычно у больших мыслителей нас восхищает сочетание энергии ума с большой мыслью. Нам представляется это естественным. Именно энергия ума добрасывает мысль до изумляющей высоты.
Но может быть, бывают исключения? Вопрос сам по себе интересен помимо Фрейда. Можно ли представить себе певца таланта Шаляпина, который, однажды поразившись красоте "Марсельезы", всю жизнь исполнял бы только ее, пусть и в тысячах вариантов?
Можно ли представить себе писателя таланта Льва Толстого, который в силу бедности, в силу обремененности большой семьей занимался бы всю жизнь мелкой журналистикой, так и не написав ни одного рассказа на уровне своего природного дара?
Практически это представить нельзя. По-видимому, мысль о человеке в каждом человеке соответствует его природному уровню понимания человека. Этический слух вроде музыкального слуха, его можно слегка усовершенствовать, но нельзя изменить его врожденную силу.
Невысокий уровень понимания человека Фрейдом объясняется, я думаю, не тем, что огромная научная работа отвлекала его мысль от этого. Наоборот, сама огромная научная работа была следствием невысокого уровня понимания природы человека. Она освобождала и его душе невероятную радостную энергию разрушения.
Представим себе карточного игрока, который разработал убедительную теорию выигрыша. Но эта теория требует большой игры, больших денег, которых у него нет. Представим себе, что он открыл эту теорию очень богатому человеку и тот предложил ему на каких-то условиях играть на его деньги.
И он сел играть. Но оказалось, что теория не работает. Однако он играет и играет и в конце концов проигрывается в пух и прах. Почему он не остановился, почувствовав, что теория не работает? И потому что азарт подхлестывал и, главным образом, потому что он не свои деньги проигрывал.
В сочинениях Фрейда нет никакой мудрости. Он всегда торопится, всегда пристрастен. По-видимому, чтобы быть мудрым, надо думать много, но лениво. Только тот, кто думает, забывая о том, что он думает, может до чего-нибудь додуматься. Чтобы думать, надо выпадать из жизни. Дар философа - дар выпадения из жизни при сохранении памяти о ней.
.


Вот такие выводы. Скажете, мол скучно мне было - не "Плейбой" же читал.

В действительности это цитата из книги "Человек и его окрестности" Фазиля Искандера. И в цитате заменяно только два слова: Ленин на Фрейд и революционный на научный.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Один из новых экспонатов Музея отечественной военной истории - стрелковый щит ЗБШ. Этот щиток выпускался Ижорским заводом, использовался на лыжах. Для большей аутентичности щиток покрыт зимним камуфляжем по оригинальной технологии. ...
В прямом смысле этого слова. Вчера вылетая из Москвы в Амман, и стоя в очереди на посадку, я был раздавлен наехавшей на меня коляской. Ее катил какой-то служащий аэропорта, но т.к. просить всех подряд уступить ему дорогу он устал, а народ не расходился, он решил просто ехать на пролом. И ...
Со счастливыми концами в фильмах и книжках иногда такая штука - иногда, когда автор заявляет своего героя хорошим человеком в определенную историческую эпоху, в конце у автора иногда нет другого выбора, кроме как этого героя прикончить. Спонсоры этого поста - один короткий роман и два ...
В 2024 (год семьи) - Россия заняла 3 место в мире по количеству разводов, на каждые 10 новых бракосочетаний приходится 8 разводов. В год семьи был поставлен демографический антирекорд за последнии 30 лет. Смертность выросла на рекордные 5% по сравнению, к слову, не с лучшими годами. ...
... всё правильно сказал, 5 из 5 ! Губернатор Дегтярев снова оскорбил Владивосток На секции «Школа молодого губернатора» на ВЭФ Михаил Дегтярев заявил, что Хабаровск не конкурирует с Владивостоком, это «мелко». Как пишет ИА PrimaMedia, теперь Хабаровск выбрал нового конкурента — ...