Как стать популярным блоггером или о ботах Навального

pivopotam — 31.01.2012 Теги: Путин Навальный Носик

Как стать популярным? Казалось бы - надо просто писать интересные тексты, которые берут за душу миллионы людей? Это честный путь, его прошли такие как fritzmorgen, sergey_dolyaили prostitutka_ket. Ну а что делать, если писать или фотографировать не умеешь, а в ТОП-список попасть страсть как хочется? Можешь пойти по пути ibigdan и прочих копи-пастеров - тырить красивые картинки из сети и выкладывать себе в блог. Чтобы потом, собрав 1000-чи френдов, ударить их по голове своими антипутинскими взглядами.

Однако самый простой и действенный способ - воспользоваться услугами "ботов", или специальных комьютерных программ, которые ведут себя в сети немного как человек - могут ходить по страницам, могут оставлять записи в журналах и комментарии, создавая массовку.

Небольшое отступление: как известно, место в ТОП-е зависит сейчас от нескольких составляющих:
 - количества твоих "френдов", людей подписанных на обновление твоего блога
 - количество просмотров твоей страницы
 - количество комментариев твоей записи - чем их больше - тем ты выше в ТОП-е
 - ну и желания администрации ЖЖ, которые могут вдруг вытащить на свет Божий твою запись и поместить её в "мы рекомендуем".

Как только ты начал попадать в ТОП - работает эффект снежного кома. Все больше людей увидят то, что ты пишешь, - ты получишь всё больше просмотров, больше комментариев и больше "френдов".
Которые автоматически увидят всё, что ты напишешь в будущем, увеличивая твои шансы попасть в топ опять и опять.
Мало того, есть 2 вида ТОП листов: по количеству просмотров и по  количеству "френдов". Если ты набрал достаточное количество "френдов" то ты будешь висеть в этом списке постоянно. Тебя увидит каждый и шансы что он зайдет посмотреть что же ты пишешь - увеличиваются многократно. Когда ты "висишь" в топ листах долгое время - о тебе начинает писать и офлайновая пресса. Тебя начинают приглашать на пресс-конференции или в американское посольство, ты можешь зарабатывать на рекламме или на написании заказных статеек. Имея деньги - ты можешь нанять себе помошников для ведения блога. В любом случае - ты стал популярной фигурой, чего многие добиваются - кто ради заработка, кто ради самолюбия, а кто ради того, чтобы попасть в большую политику.

1. Как увеличить себе количество "френдов"?

Способ обезьяны: сиди в сети, создавай новые журналы и добавляй себя к ним в друзья. Правда устанешь скоро. Способ стада обезьян: найми людей, чтобы они делали это вместо тебя. Но деньги тоже скоро кончатся, да и люди могут разболтать твое шулерство. Способ програмиста: сделай программу, которая круглосуточно создает новые журналы и добавляет от их имени тебя "в друзья". Правда все журналы ходят с одного IP адреса - поэтому тебя могут заметить администраторы ЖЖ и удалить, (если конечно они не разделяют с тобой твои политические взгляды, примеры ниже)
Способ хакера: заслать по миру вирус, который от имени бабушки из оклахомы будет создавать новый ЖЖ и добавлять тебя в друзья. Этот способ самый сложный и дорогой, посему доступен немногим богачам и политически ангажированным само-пиарщикам. Ещё недостаток: бабушка в оклахоме может вирус вылечить.

Тем ни менее, лично мне удивительно, как это господа Навальный и  Артемий Лебедев всего за месяц удвоили себе количество френдов. С ~35 тысяч до аж 70 тысяч. Трудно как то поверить, что в январские каникулы аж по 40 тысяч человек массово захотели читать сканы каких то документов, выложенные Навальным или то, как tema хвалится своими дорогими часами. Не, ну конечно, среди этих тысяч есть и обычные люди. Об этом ниже.

2. Как увеличить шансы что google и яндекс будут его находить одним из первых?

Здесь только один способ: на твой журнал должно быть как можно больше ссылок. Поисковики ранжируют информацию так: чем больше URL-ссылок стоит на текст, тем больше шансов что они выдадут его  в первую очередь. Упрощенно, логика у них такая - если миллион людей на слово "коррупция" поставли ссылку на страницу <...> плюс в самой странице это слово встречается - значит эта страница наверняка о коррупции. Следовательно, если ты политический шантажист, позиционирующий себя как борец с коррупцией, тебе кровь из носу как надо, чтобы твои тексты выдавались в поиске самыми первыми. А значит надо чтобы на твой блог было миллион ссылок со всей сети.
Ты можеть пойти по пути обезьяны и ставить ссылки сам на себя в форумы, блоги и прочие места пока не кончится твой рабочий день. Можешь использовать для этого "стадо обезьян". Но самый дешевй способ: боты. Программы не спят и не просят зарплату, они будут круглосуточно посещать блоги и форумы, и везде ставить ссылку на твой журнал. Здесь даже не нужен "способ хакера" - все миллионы ботов могут работать с одного и того же компьютера.

3. Как увеличить посещаемость твоего журнала?

Точно так же - ссылку на твой текст должны увидеть миллионы. Запусти армию ботов и они поставят ссылку на тебя в комментарии, во ве популярные блоги и форумы. Например, Навальный решает проблему 2 и 3 так: Его боты ходят по блогам и вставляют комментарии типа: "Отличная идея и своевременно - Навальный http://navalny...",  "Эта идея придется как раз кстати - Навальный http://navalny...",  "Авторитетная точка зрения, познавательно.. - Навальный http://navalny...", "Это просто отличная идея Навального http://navalny." и тд. Сам это явление наблюдал и описал тут: Навальный раскручивает свой блог ботами  Боты были замечены не только мной: Боты Навального распоясались!

4. Как создать массовость обсуждения твоего блога

Опять же - боты. Они должны переодически писать "одобрямс", в комментариях к твоим записям. Примеры: "Алексей, так держать!!!!!!!!" "Алексей, вы молодец!"," Россия с вами!","удачи вам" и "наш пацан"

Ежели кто-то пишет против "мастера"- боты набрасываються на него с создают эпический срач (чужие вычисляются или по ключевым словам или по "черному списку"). Количество комментариев растёт. Боты могут быть программными или живыми, на зарплате.

Анализ ботов Навального

От ervol"Боты Навального это не люди, которые искренне верят Навальному и хвалят его. Нет. Боты Навального, это журналы, созданные специально для изображения огромной активности читателей журнала Навального.
У ботов нет своих статей в своем журнале. Боты Навального пишут исключительно в блоге Навального и больше нигде (зачем им поднимать количество комментариев чужим журналам?)
Боты Навального не пишут каждый комментарий,задумываясь над его содержанием. Как правило это копированные однотипные комментарии типа "Да уж!" "Мы верим в тебя Алексей!" и т.д.
Новый читатель зайдя в блог к Навальному и увидев пару сотен таких комментариев, уверен что это всенародное мнение. Присоединяется. Таким образом задача ботов Навального по накрутке рейтинга статьи, выполнена.
Боты вычисляются просто. Они не отвечают на конкретные вопросы. Они или молчат в ответ, или пишут общие фразы "Навального в президенты!". Список убитых ботов Навального : http://ervol.livejournal.com/678185.html

От chukhray"Первое время я искренне думала, что данное словосочетание, это лишь уничижительное название сторонников Алексея со стороны охранителей. Позднее, когда у меня появилась парочка постов в которых главный борец с коррупцией освещался не совсем однозначно, я столкнулася с истинным значением этих слов. В комментариях к постам сразу же появились "люди" (так я в начале подумала))), которые поливали грязью любого критика Алексея. Не сориентировавшись сразу я даже пообщалась с парочкой)

Позднее, присмотревшись внимательнее, я бросила этот процесс. В большинстве своем данные блоги выглядели так:
Журнал herhermann
Создан 2011-08-02 09:03:43 (#40095812), обновлялся 2012-01-18
3 комментария получено, 1 609 комментариев отправлено, 9 записей в журнале (перепосты)

Проще говоря, блог активно комментирует все посты Навального и про Навального, вступает в споры с его критиками, но главное не это. Вот список, который я собрала всего за пару часов мониторинга парочки постов этого бесспорно сверх-популярного блоггера. Список хомячков Навального: http://chukhray.livejournal.com/11824.html

Вопрос в другом – может ли фальсификатор рассуждать о нечестных выборах?

и ещё про боты: от chereza:  ...они как боты Навального. Их очень много, они пишут по 70 постов в день с 70 аккаунтов каждый и заглушают все живое вокруг. Потому что уже никакой более-менее живой человек, желающий оставить в виде комментария более-менее осмысленную реплику, сквозь них уже не пробьется... http://lj.rossia.org/users/chereza/88718.html

Ещё один анализ: Бот - главное орудие "креативного класса"

И ещё  http://marina-yudenich.livejournal.com/719941.html

Вы возможно спросите, а как компьютеры могут писать? Неужели они так поумнели? Ну на первый вопрос я, как программист, отвечаю - это не сложно. Всё что мы делаем в браузере - может выполнить программа: команды "зайди на такой то URL", "найди на странице окошко для вставки текста", "вставь текст", "найди и нажми кнопку" - все это легко программируется.
На вопрос "поумнели ли" ответить сложнее. С одной стороны - боты ещё глупые и довольно легко вычисляются, смотри анализы выше по ссылкам. С другой стороны - компьютерные программы уже довольно давно могут и анализировать текст и генерировать осмысленные ответы.

Пример работы таких программ:

Генератор комментариев для интеллигентного ЖЖиста  http://www.leventov.ru/intellectual-comment.html

Либератор: http://liberastfofudia.w2c.ru/

и даже, прошу любить и жаловать: Робот Сергей Дацюк (tm) http://rosd.vniz.net/datsuk.html - этот может генерировать псевдонаучную статью практически на любую тему.

5. Как попасть в фавор администрации ЖЖ

Ну это совсем просто. Или вести с ними гешефт, или иметь подобные полит.взгляды или и то и другое. Как известно ЖЖ принадлежит израйлитянину Носику ака dolboebлиберастические взгляды на политику которого всем широко известны, так что этот пункт и комментировать нечего. Общеизвесно, как Носик массово удалял журналы про-российской направленности, журналы членов движения Наши и тд. Общеизвестно, что в "мы рекомендуем" он добавляет порой полнейшую чушь, статью из одного предложения, лишь бы анти-путинской направленности. Сам dolboeb недавно признался, что на промоушен журналов он планирует потратить $300 тысяч и к бабке не ходи - ясно что это будут за журналы.

6. В сети бытует мнение что и ЕдРо пользуется ботами

На что либерасты и сторонники Навального проводили целые исследования. Кто там был тогда прав -  сейчас разбираться смысла уже нет - быльем поросло. Равно как я не знаю, кто же в сети представляет мнение этой партии. Ну где же блог ЕР? Судя по результатам ТОП-а ЖЖ - ни одного про-кремлевского блогера в нем нет. Нет вот блога ЕР с 70-ю тысячами ботов в френдах и всё тут. Все места в топе занимают либералы и оранжевые революционеры.

Может быть потому что "весь народ против кремля?" - напрашивается вывод. Мне же представляется что правда несколько другая. Просто от политики модераторов ресурса - формируется и группа пишущих / читающих сей ресурс. Я например, уважаю форум Авантюриста и до декабря 2011-го даже не подозревал о существовании всяких там Навальных, Носиков и прочих оппозиционных блогеров.

Короче, ботами, наверняка, пытались пользаться с разных сторон. Но одних ЖЖ банит безпощадно. Другие живут в ТОП-е и в ус не дуют. Вы наверняка знаете о скандале, когда г-н Носик удалил десятки журналов про-российских блогеров "за пользование ботами". Так это было или нет, факт же только в том; ув. Носик проявляет поразительную избирательность к одним (с кем не согласен - удаляет), и не замечает накруток и бото-рекламмы от других (с кем он согласен :). Итак, ещё раз смотрим п 5. К слову, цензура в сети есть, а в ЖЖ г-н Носик, может удалить всё что ему захочется. И эту запись вместе со всем журналом, если вдруг её заметит. Как недавно фейсбук забанил В.Путина. Как вы понимаете, наши "либералы" и "демократы" ведут себя совсем не толерантно, когда дело доходит то несогласных с их мнением. Оно как известно может быть или "Путинадолой" или "нашистским, проплаченным, трольским и быдлячим". Например, блогер Козырев, забанил меня за вопрос, не стыдно ли ему, что он носил тогда камни к зданию ФСБ.

Или самый свежик факт в копилку ЖЖ цензуры. Недавний хит, статья "Что у тебя украли, сынок?" от пользователя sm-steel "заморожена". Читай администрация ЖЖ  УДАЛИЛА неугодный им текст. В топе как известно должны висеть только "навальный", "долбоёб" и "другой", а не патриотический текст о тупости хомячизма. Хорошо что её успели скопировать везде

Кстати, о цензуре. Вот появление Носика на первом канале ТВ. Как видим, власти ему слово дают, а он банит в своем ЖЖ того же sm-steel.

Чем блогер отличается от журналиста?

ведь и тот и другой пишут тексты. Их читают, любят или не любят. Интернет стал уже почти как обычное СМИ, только интереснее, потому что ты сразу можешь оставить комментарий. Ты можешь общаться с пишущим, что делает твою связь с ним в сто крат прочнее, а твое желание читать его ещё раз - многократно сильнее. Диалог и форум интереснее, чем чтение монологов в газетах или слушать монологи из "зомбоящика".
Но чтобы стать популярным журналистом - надо искать материалы, надо уметь говорить, вести интервью, надо работать головой, языком, жестами. Надо просто ра-бо-тать, искать материал и излагать его красиво, интересно, ярко.

Популярный же блогер, как было показано выше, не обязательно талантливый человек. Он может пробиться в топ блоггеров с помощью нечестных методов раскрутки ботами или связей с администрацией ЖЖ (или он и есть владелец ЖЖ). Он может быть в топе просто потому что он в ЖЖ с самых истоков, а большинство его френдов давно не активны. А раз он попал туда -  то будет там висеть со своими 70 тысячами френдов, (львиная доля которых - боты) и с этой позиции в топе ты его уже не сковырнёшь никакими способами.

Эта статья написана для того, чтобы вы задумались о том, насколько дутая популярность у таких господ как Навальный. Он может писать в своем ЖЖ полную чушь, но его френдо-боты никогда не отпишутся от его журнала. И он будет продолжать висеть в списке "самых зафренденных". Он может писать то, что противно большинству населения страны (скажем, обещать перегрызть глотку Путину) - но его боты честно сходят на его страницу, погуляют по сети, поставят везде ссылки на его блог. И создадут ему миллион просмотров, подняв его в "самый читаемый" блог.
Что, в свою очередь вызывает волну просмотров от обычных читателей интернета. Многие из которых начинают спорить с ботами Навального, создавая ему тысячи комментариев. А другие заражаются его идеями и в самом деле заносят его в "френды" и начинают его читать, а то и вступают в его сторонники.

Таким вот шулерским способом блоггер Навальный раскручивает себе популярность, страсно желая попасть во власть или капитализировать свою известность другим способом (бесплатно смотаться у Yale, получить деньги от Березовского чтобы "мочить" то Дерипаску, то Путина; получить 7 млн руб на "роспил" который нашел коррупции чуть менее чем нихрена, зато сам навальный купил себе новую Infnity за 3 млн и тд)

Ведь людей порой так легко обмануть.

Напоследок небольшое видео

Сохранено

</>

Как стать популярным блоггером или о ботах Навального

Как стать популярным? Казалось бы - надо просто писать интересные тексты, которые берут за душу миллионы людей? Это честный путь, его прошли такие как fritzmorgen , sergey_dolya или prostitutka_ket . Ну а что делать, если писать или фотографировать не ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

macer

Как выбрать акустический рояль?

burckina_new

С новым-старым капитаном "Титаника" вперед, к новым айсбергам!

a_nalgin

О величайшем достижении Владимира Путина Что на это скажет Илон Маск?

russkiy_malchik

Кто заказчик теракта — понятно. Как ответит Путин?

amarok_man

Из меня хотели сделать отбивную...наверное по приказу Путина...

rurik_l

Завеса тайны открыта. Путин озвучил дальнейшие планы Кремля

matsam

Триумфатор или Полдень за Путина

hippy_end

"Мы находимся в состоянии войны. Да, это начиналось как специальная военная

masterok

Исправлять ошибки первого этапа СВО

genby

ВВП на душу населения 1913-1990

von_hoffmann

21 марта - празднование иконы Божией Матери: «Знамение» Курская-Коренная (1898)

amarok_man

Молодой немец, написавший больше четырех тысяч заявлений на земляков, был

• По теме
• Архив