Как приостановка образовательных программ за границей ударила по студентам,

smapse — 19.03.2025

Весна! Время собирать чемоданы, волноваться перед перелетом, мечтать о жизни в другой стране. Кто-то собирался в Европу, кто-то — на языковую практику в Китай, кто-то — на стажировку в Латинскую Америку… Но в этом году все пошло не по плану.

12 февраля 2025 года администрация Трампа приостановила финансирование международных образовательных программ. Тысячи студентов, уже готовых к поездке, остались ни с чем. Билеты? Оплачены. Жилье? Найдено. Стипендия? А вот ее нет.

Что произошло?

Американские студенты годами уезжали учиться за границу по программам вроде «Фулбрайт», CLS, стипендия Гилмана. Это был привычный, отлаженный процесс, тысячи молодых людей каждый год получали возможность учиться в другой стране, погружаться в культуру, заводить полезные знакомства.

Правительство обещало, что пауза в финансировании продлится всего две недели, но когда 27 февраля наступил срок разморозки, стало ясно — никто никуда не торопится. Госдеп молчит, университеты разводят руками, посольства дают противоречивые инструкции.

Почему это важно?

Казалось бы, ну не поедут студенты за границу, не конец же света? Но такие программы — это не просто про «посмотреть мир». Это про связи, про знания, про дипломатию: люди, которые учились за границей, потом работают в международных компаниях, ведут переговоры, заключают контракты, они знают язык, понимают культуру, могут договариваться.

И это не только про внешнюю политику. Эти программы — еще и про экономику. 90% их бюджета тратится не за рубежом, а в США, это зарплаты преподавателям, гранты, административные расходы университетов. Теперь эти деньги зависли в воздухе.

Американские вузы, которые принимали иностранных студентов по обмену, тоже пострадают, ведь программы работают в обе стороны: если американцы не уезжают, то и иностранцы не приезжают. А это значит, университеты потеряют доход, который приносили зарубежные студенты.

Кому достанется сильнее всего?

• Студентам. Те, кто выиграл грант, прошел отбор, получил визу, внезапно оказались в тупике. Кто-то вложил деньги в подготовку документов, кто-то отказался от других возможностей, а теперь у них нет ни стипендии, ни четкого понимания, что делать дальше
• Университетам. Вузы, зависящие от международных программ, лишаются финансирования, а это сокращение штатов, увольнения, урезание стипендий.
• Америке. В долгосрочной перспективе это ударит по ее позициям в мире. Меньше студентов за границей — меньше специалистов, которые разбираются в международных вопросах, хуже переговоры, слабее бизнес-контакты, меньше понимания других культур.

Что дальше?

Конгресс может восстановить финансирование: деньги на программы уже заложены в бюджете, осталось только дать им зеленый свет. Но пока реальных шагов не видно.А студенты, профессора, университеты остаются в подвешенном состоянии. Собирать чемоданы или нет? Искать другие варианты или надеяться на лучшее? Никто не знает.

Одно ясно точно: если программы не вернут, пострадают не только отдельные люди, но и целые сферы — образование, дипломатия, экономика, и последствия этого решения будут чувствоваться еще долгие годы.

Оставить комментарий

Популярные посты:

sarisso

Интеграция датчиков уровня и ПЛК в системах управления насосами

dymontiger

Чернобыль — место, где время остановилось

credentes

Ничто и Пасха

irina_chisa

День книги

kirovtanin

"Кончится лето" Россия 2025

coffee_mood

кофе и незваный гость

stapelia2784

Малая Переяславская ул. Фотопрогулка №3. Мещанский район.

el_tolstyh

Много раз в жизни встречал людей безоговорочно верящих в киношную "правдивую

matsam

Вечернее

• Ранее
• Архив