Как поп от жадности удавился!

hueviebin1 — 18.06.2015 Давно не было профессиональных историй о детях ставших жертвами сексуального насилия. Ну вот, время пришло в сказку отправиться, благо повод выдался прекрасный: недавно допрашивали ребенка павшего жертвой… попа Глеба Грозовского. Когда я узнал имя злодея, даже заулыбался. Епр-мать, тот самый Глебушка, духовный наставник Зенита наведший своими любвеобильными похождениями настоящего шороха в СМИ год назад.

Таки, да, судя по всему под мелодию песни Шевчука «Еду я на родину» доносящуюся из радиоприемника, Израиль голубчика все-таки передаст в лапы российской Фемиды к осени. Выражение «цыплят по осени считают» в этом свете приобретает куда более интересный смысл. Кстати, прецедент, между прочим. Вроде бы это будет первый (или единичный) случай выдачи Израилем России беглого преступника. Педофил ли наш священнослужитель? Является ли его дело заказным? Вы удивитесь, но в обоих случаях вариант ответа «ДА!».

Во-первых, следует помянуть одну аксиому, которую я неоднократно уже приводил здесь в пример: поп в России неподсуден, и это факт! Вру. Практически неподсуден – так будет правильнее, ибо случаи в жизни разные бывают. Пьяного попа за рулем никогда не лишат прав – факт! А если он с пьяну реально чего набедокурит (например, собьет дорожных рабочих), то следственные органы костьми полягут, но вытянут попа из петли правосудия, даже если в ход придется пускать совсем уж маразматичные методы работы, вроде легендарного «компьютерного вируса» уничтожившего все записи камер видео-наблюдения. Поэтому только наивные люди могли думать, что столь весомую церковную фигуру, как Грозовский, могли возжелать посадить по справедливости! Нет, так не бывает. Если реально вдруг всплывает грязное поповское белье, да так всплывает, что попа в единогласном порыве начинают дико мочить и менты и СМИ, это означает только одно: белью помогли всплыть определенные люди, а СМИ помогли обратить внимание на это дело (см. как мочили «Магнит» по заказухе).

С чего бы это вдруг такая истерика была в СМИ относительно Грозовского, будто-бы поп-педофил это что-то необычное? Тем более что были куда более вопиющие случаи, но кто о них слышал? Например, на истечении минувшего года был на основательный срок окунут бородатым еблом в парашу один поп, который изнасиловал… Более 50 детей и женщин-инвалидов (умственно-отсталых, которых приобщал к богу, пользуясь тем, что они ничего не понимают), и более того – держал в рабстве на цепи проститутку (пример! См. раздел "Изнасилования"). Вот где жара! Но новостью об этом ограничились лишь несколько местных СМИ. Кстати, тот поп ввиду неадеквата умудрился разосраться с остальными представителями поповства, за что был лишен сана и из церкви изгнан, и только после этого стало известно о его грязных делишках. Будь он в сане, до сих пор бы, наверное, пошаливал своим кадилом!

На фото особо опасный педофил, поп Глеб Грозовский.


Средний поп (и это я совершенно однозначно заявляю, имея опыт личного общения) являет собой абсолютнейшего морального урода, дегенерата и в высшей степени похотливое существо, которое активно ебет прихожанок (среди прихожанок любого возраста не редко встречаются такие, кто сам с радостью падает в поповские объятия с расчетом на беременность – от «святого отца» иметь ребенка в кругах фанатиков большая честь), и… к сожалению одними прихожанками дело не обходится.

При этом, большинство попов не являются мошенниками и обманщиками, как гласит людская молва: они правда верующие. Даже те, кто практикуют гомосексуализм (очень распространенное в церкви явление, об этом еще Невзоров говорил) и дето-еблю. Как это все умещается с верой? А очень просто.

Средний поп не редко изначально является выходцем из глубоко религиозной семьи, не редко – из семьи фанатиков, которые кроме как к библии ребенка измальства ни к чему не приучали. По мере наступления относительной зрелости ребенка его первым делом отдают в духовную семинарию. Отдают фактически необразованного, ибо растили и воспитывали в рамках жесткой православной доктрины (из детства же многие попы получают деспотичные черты характера). После семинарии подросток отпускает бороду и идет служить в церковь. Вот этим и ограничивается его жизнь.

У среднего попа нет вообще никаких интересов, увлечений и хобби: даже сраных марок попы не собирают, - это сказывается невежественное воспитание со стороны родителей + отсутствие сколь либо значимого жизненного опыта, которому в рамках религиозных тесков взяться было попросту неоткуда. Ну, не видел человек другой жизни, кроме семинарии, откуда взяться кругозору, хобби и интересам, кроме радикально-мещанских? Т.е. стандартный поп – это классическое быдло, только куда хуже, ведь идеологическим субстратом его бытия является информация из одной крайне жесткой книжки.

Средний поп работает лишь один полноценный день в неделю, все остальные рабочие дни длятся 2-3 часа, не больше. Чем может заниматься человек без интересов, у которого такое огромное количество свободного времени? Куда его девать? Телевизор бесконечно смотреть надоедает. В жизни нужны эмоциональные заряды. В таких случаях вакуум начинает заполняться сугубо инстинктивными моделями поведения: инстинкты вытесняют рассудительность. Вернее не вытесняют, а просто заполняют зияющую дыру в этом поле. Нет ничего пагубнее для личности, чем неограниченное количество свободного времени в ногу шагающее с неограниченными финансами.
Таким образом, поп начинает дико бухать и искать на жадно облизывающийся из под рясы хуец половые приключения.

От такого образа жизни мозг деградирует основательно, ввиду чего от безделья хочется все новых и новых ощущений, нового разнообразия. Вскоре проститутки (к чьим услугам регулярно прибегают почти все попы) и сумасшедшие прихожанки надоедают. Общеизвестно, чем примативнее особь, тем менее она разборчива в сексуальных связях, поп же деградирует настолько, что в итоге опускается до половых извращений, начиная с гомосексуализма (чаще) и заканчивая педофилией (реже). Думается, что именно отсюда и черпают свое вдохновение бесконечные педо-скандалы в церкви.

В этом свете нет ничего удивительного в том, что поп не видит никакого противоречия между своей верой и своим образом жизни: из-за невероятных масштабов деградации и невежества (по сути распада личности), поп не приспособлен к построению причинно-следственных связей. Так у него и уживается с легкостью одно с другим. Плюс, по и без того жирному эго не может не бить ощущение своей исключительности (наместник самого бога на земле), что с лихвой помогает попу обходить все существующие заповеди (большинство попов даже посты не соблюдают): поп считает, что за его церковные дела ему априори все простится, да и вообще любит отвечать «Кто без греха – пусть кинет в меня камень!».

Совокупность непроходимой тупости, алкогольной деградации, половой похоти, непомерного эго, неограниченных ресурсов как во времени, так и в финансах, ощущения полной безнаказанности, накладываясь на постулаты одной крайне жесткой и тупой книжки формируют образ бородатого монстра, крайне омерзительного и похотливого гаденыша. Это касается почти каждого попа. В качестве примера можно глянуть на попа, духовного наставника Федора Емельяненко. (подробнее здесь)

А главное – мозг, без умственных разрядок хотя бы в виде чтения книг (большинство попов не читают вообще ничего, кроме библии), под воздействием ядовитых паров алкогольного этанола, фактически сгнивает, нередко к 45 годам лишая своего обладателя рассудка. Совсем недавно был инцидент, когда такой вот поп ополоумел настолько, что приволок в церковь сгнивший труп, нарек его святым и заставлял прихожан молиться на него (подробнее здесь). И попа и его прихожан отправили в дурку.



Имея опыт совместных пьянок с попами (откуда такой опыт я неоднократно рассказывал в ранних постах), исключений я не встречал, а из тех попов что постарше, приблизительно треть является носителями откровенно шизоидного типа личности. Причем это настолько бросается в глаза, что я бы не решился заночевать с ними ночью на одной квартире. Там реально адский ад. Допились и добездельничались к 45! Стоит ли тогда удивляться, что у Емельяненко такой духовник? Стоит ли удивляться ,что поп цинично ебет 50 детей инвалидов, держит на цепи проститутку и прячет в церкви гниющий труп?

НО! Откуда тогда у такой опустившейся личности столько влияния и защиты? Многие атеисты (в т.ч. и Невзоров) делают грубую ошибку пускаясь в подсчеты прибыли с торговли свечками и иконами в храмах. Нет, за это типичный настоятель не получает не гроша – все идет в церковный общак, из которого питерский настоятель получает около 30-50 тыс. зарплаты ежемесячно. Прибыль (а с ней и неподсудность) попы черпают совершенно в другом измерении.

Главная опора поддерживающая сегодняшнюю церковь зарыта в том месте, на котором отмечена точка пересечения интересов криминальных структур с духовностью. Именно они и материализуют для попов целые автопарки, а иногда даже самолеты (есть и такие попы)

Среди криминальных людей 90-х очень велик процент тех, кто с приходом старости обретает утешение в боге: вроде бы смерть уже не за горами, а натворил в этой жизни столько нелицеприятных дел, что лучше бы перестраховаться, на случай если бог есть. За индульгенцию попы и получают все эти ништяки от сих людей. Однако это не основной источник заработка попа, и далеко не основная цель церкви.

Церковь в России носит те же функции, что и гольф в Англии. Гольф никому не нужен и используется очень богатыми людьми, лишь как способ поддерживать старые знакомства и обзаводиться новыми. Именно с этой целью сильные мира сего в России используют церковь. Причем почти все эти люди с очень серьезным криминальным опытом (изначально-то в церкви оказались из-за острой нужды в индульгенции; в прощении старых грешков!).

В приходе у попа-настоятеля есть элиты на любой вкус и цвет: судьи, прокуроры, чиновники, высшие чины МВД и ФСБ, очень крупные предприниматели. Они такие разные, но есть у них и общая черта: все они очень серьезно попачканы в преступных деяниях. Все эти люди массово собираются в церкви на всякие православные праздники вроде пасхи, с целью поддержания старых знакомств и обзаведения знакомствами новыми. А под эгидой одной общей идеи (веры) найти общий язык всем этим людям не составляет никакого труда. Именно такие сходняки происходят каждую пасху в Софийском Соборе города Пушкин. Как тут не вспомнить про масонскую ложу?) Кстати сам Грозовский много тусовался как раз в этом соборе, который является истинным вместилищем зла и ада. Говорю, как человек знающий многих людей имеющих отношение к этому собору: это место куда более порочно, чем самый грязный публичный дом в самом грязном негритянском гетто. Равно как и любой другой крупный храм.



Поп объединяет всех этих коррумпированных и криминальных людей открывая им новые влиятельные знакомства, а стало быть и возможности, за что каждый из них щедро ему и платит пожертвованиями. Пожертвования архи-гигантские, заключающиеся в квартирах в элитных домах и автомобилях. Плюс, у таких людей весьма почетно иметь ручного попа-друга семьи (чтобы быть ближе к богу). Вскоре поп становится другом целого ряда влиятельных семей и как за счет этой дружбы, так и за счет исповедей начинает знать вещи, о которых простым смертным следовало бы не знать.

Иногда поп охуевает до такой степени, что начинает распоряжаться полученной информацией в своих корыстных целях, обижая тем самым обидчивых, а главное – влиятельных людей.

Тогда с попом начинают происходить множество нехороших дел. В 90-е таких попов отстреливали. Я до сих пор помню, как в те времена писали немало статей на тему того, почему у нас убивают попов, мол их то за что? У меня поп, через которого мне и известна вся подноготная; благодаря которому я и имел счастья некогда плотно общаться в поповских кругах, сам как-то чем-то обидел большого человека, из-за чего долгое время прогуливал свои службы притворяясь больным, из опасений случайной встречи во время службы.

Жертвой подобных черных интриг и стал Грозовский. Навредил тому, кому не надо было вредить. Его заказали. Нет, его не подставляли, просто определенный человек, про которого мне известно только то, что «Глеб одному козлу дорогу перешел, вот он его и валит!», попросил своих людей в полиции найти на Глеба компромат. Так они и вскрыли все его грязные делишки (в том что Грозовский действительно педофил – не может быть не единого сомнения). Причем мочили его в содружестве с другими попами, которые активно помогали следствию в изобличении его сексуальных похождений. У этих попов была своя выгода – освобождение очень денежного местечка с последующим водружением на нег освоих задниц. Плюс, Грозовский пользуясь своими связями планировал поднять свои доходы открыв в Питере реабилитационный центр для алкоголиков и наркоманов (грести пожертвования и гранты еще и оттуда), чем самым отбивал бы бабос у других уважаемых людей. Все это в совокупности и вынесло ему приговор. Одни серьезные люди попросили других серьезных людей извлечь наружу все грязное белье Грозовского, что и было успешно сделано.

Правда влияния самого Грозовского хватило на то, чтобы получить предупреждающий слив, мол «Братишь, тут за тебя всерьез решили взяться, вали как ты по добру по здорову, пока еще не поздно», что и обусловило его внезапную поездку в отпуск именно в Израиль, который преступников беглых не выдает! А еще его влияния хватило на то, чтобы следователи и эксперты работающие с детьми получали угрозы. Вернее в таких историях всегда идут сперва предложения договориться (предлагали договориться с экспертами-психологами работающими с пострадавшими детьми, чтобы они вынесли нужное попу заключение), а натыкаясь на непреклонный отказ, в ход неминуемо идут косвенные угрозы, вроде «Да вы знаете с кем имеете дело?».



Таким образом, история Глеба есть наглядная иллюстрация птицы, которая пережрав зерна лопнула от собственной жадности! Птицы столь охуевшей от безнаказанности, что имея за крестом такие грехи, как педофилия, он все равно в жажде наживы умудрялся скалиться на своих вчерашних хозяев, почуяв еще большую прибыль. Не хватало ему автопарка! Хотелось еще личного аэродрома…

Страстный любитель влажных детских промежностей попытался проглотить кусок, своими размерами многократно превосходящий максимальную пропускную способность его гортани, и ожидаемо поперхнулся. Теперь сядет очень надолго по самой нелицеприятной из самых неуважаемых в зековских кругах статье. Он жаждал рай на небе, но получит ад на земле, ибо так написано в самой главной книге его жизни: «И каждому воздастся по делам его…»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив