Как понять, что Hard Blog пишет чепуху

На протяжении нескольких длиннючих постов Hard Blog размусоливает, что в деле банды Пузика «не всё так однозначно», не стоит торопиться с выводами и т.д.
Ему, конечно, «не хотелось бросать тень подозрений на погибших бойцов, которых все уже назначили героями и великомучениками», но не удержался. Не, ну а вдруг они, к примеру, волонтёрскими мавиками налево барыжили? И доблестный Пузик их наказал. Мало ли. «Чужая душа потёмки».
Когда сослуживцы погибших попеняли Харду, что он несёт херню, Хард обиделся — его мудрый и благородный порыв неправильно поняли, дурачки. Он же не утверждал вот-вот прям, что погибшие — воры, дебоширы и так им и надо, он просто к примеру... А что, а вдруг.
Грантофил ли он после этого? Да хрен его знает. Как не было желания его читать раньше — так и не появилось до сих пор. Вроде, какой-то там причастный (когда-то к чему-то), что-то слышал/знает, но вечно пишет что-то такое обтекаемое — ни на хлеб не намажешь, ни к делу не подошьёшь.
Хард сильно переживает, что все стали на сторону погибших — «Гудвина» и «Эрнеста» (а погибших, кстати, гораздо больше). Подумаешь, погибли на следующий же день. Это же не значит, что они правы! При этом в умудрённую опытом голову Харда не приходит простая мысль — это ДЛЯ НЕГО они непонятно кто, а множество людей знали их лично.
Но давайте проведём мысленный эксперимент. Допустим, вся публика, блогеры и СМИ стали на сторону «Гудвина» и объявили банду Пузика убийцами, уголовниками и предателями. И ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ? Да ничего.
Никто не поедет линчевать Пузика (мы же не дикари какие-нибудь), он не самоубьётся от позора, земля под его ногами не разверзнется по просьбам трудящихся. Будет расследование, которое возможно даст какие-то результаты. «КатяВаляДНР» получат проблемы со сбором денег — ну так они уже их получили, и так им и надо.
Если бы не ОГЛАСКА — то эту историю бы похерили и забыли, как все предыдущие (а возможно и последующие). Только ОБЩЕЕ НЕГОДОВАНИЕ И ВОЗМУЩЕНИЕ, которые так смущают тонкую душевную Харда, вытащили историю на свет и сделали гибель ребят ненапрасной.
А что будет, если по рецепту Харда и прочих премудрых нераскачивателей «ждать результатов расследования»? Не будет ни расследования, ни отчёта о результатах. Вспоминайте Карнаухова — «кто вы такие, чтобы перед вами отчитываться?»
Историю с убийством «Гудвина» и «Эрнеста» надо не просто качать, а раскачивать так, чтобы вытащить на свет остальные истории злоупотреблений, очковтирательства, отправки бойцов на убой и т.п. Не одного только Пузика, а всех остальных преступников в погонах, которые своей гнилью, коррупцией и преступной профнепригодностью компрометируют мудрейшую политику высшего руководства.
Хард в этой истории сам выбрал, в какие цвета коричневого оттенка себя окрасить. Нечего пенять на зеркало.
|
</> |