"Как побеждать атеистов в спорах" - мастер-класс от астролога-любителя

cinik_ru — 27.10.2024

Астролог Олег Сатори опубликовал видео, где заявляет, что научит верующих легко побеждать атеистов в спорах о существовании Бога. Видео я посмотрел, вот мой комментарий:
Олег, в примере с яблоком, доказывающий что яблока на столе нет, имеет точное представление о предмете доказательства, знает как яблоко выглядит. А в случае с Богом, таких знаний нет ни у верующих, ни у атеистов. Насчет примера с Карлсоном, верующий не сможет доказать, что Карлсона не существует, ибо Бог всемогущ и может создать персонажей с любыми чудесными свойствами. Бог и сам может явиться людям в любом образе - и в образе Карлсона, и в образе кота, и в образе огурца, как он явился Моисею в образе горящего куста.
Так что, с точки зрения верующего, могут существовать - и Карлсон, и Буратино, и библейский говорящий змей.
А про доказательство Бога атеист скажет, что смысл рассуждать о существовании Бога есть только в том случае, если верующий точно определит характеристики Бога (имеет ли Бог тело, если человек создан по его образу и подобию, где Бог учился, кто его родители, и т. п.) Если верующий ответит, что Бог нигде не учился и не имеет родителей, то атеист сразу задаст вопрос: откуда верующий взял эту информацию, и как её можно проверить? В общем - или верующий точно определяет качества Бога, или признаёт, что Бог непознаваем, и точные его качества неизвестны. В этом случае, верующий признаёт, что он верит в то, сам не знает во что. Ну и соответственно, атеист заявляет: Как можно рассуждать о существовании того "сами не знаем чего"?

См. также: "Бог и Буратино. Дискуссия с агностиком"

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив