Как отличить террористов от не террористов

топ 100 блогов molonlabe30.07.2021 В комментариях задали вопрос о том, как я отношусь ко всяким ХАМАСам-Талибанам. Можно ли их считать террористами? Перед тем как ответить по существу вопроса, расскажу одну историю. Как-то мне руководство говорит: "Забеги в кадры, там тесты привезли из профильного вуза и там про противодействие терроризму - пройди по-быстрому, ты ж умник". Ну я и пошел. Посадили за компьютер, начинаю выбирать правильные варианты. И вдруг вопрос: "Какие из этих организаций являются террористическими?" Я спрашиваю у кадровика:
- А на этот вопрос как отвечать, с юридической или практической точки зрения? Потому что вот тут ХАМАС - они террористы, но в России в список террористических организаций не внесены. С юридической - они не террористы. Но здесь есть несуществующая организация. И с практической точки зрения - она не является террористической, потому что её вообще не существует.
- Че ты докопался? Я откуда знаю? Нам прислали, наше дело посадить человека за компьютер.
В итоге я выбрал несуществующую организацию и сдал тест на отлично. Хотя составители теста - тупые профнепригодные идиоты.

С государственной точки зрения террористическими и экстремистскими организациями являются лишь те, что внесены Верховным судом в соответствующий список. Но я придерживаюсь практической точки зрения. Если организация признает мирных граждан "законной целью" для насилия, то она является террористической, независимо от того, совершала ли она какие-либо терракты. И с ними (как недавно у нас тут было с Талибаном) разговаривать на человеческом языке нечего. Их нужно просто уничтожать под корень. Не надо рассуждать. Лучшее средство общения здесь - автоматная очередь. Это более доходчивый и понятный им язык. Вступил в террористическую организацию - отказался от права на жизнь. Завалили, закопали на скотомогильнике и забыли.

Непоследовательность в признании тех или иных организаций террористическими вредна и пагубна. С какого-то хера у нас ОУН признана экстремистской организацией, хотя она исключительно террористическая. Если члены ОУН целые польские деревни вырезали под корень, какой же это экстремизм? Это геноцид и терроризм. Хочешь бороться - борись с воинскими формированиями противника. Но мирные граждане - табу. В противном случае ты террорист, а значит твоя судьба должна заканчиваться в скотомогильнике. Не может быть праведной борьба, которая ведется неправедными методами. Вот и все. Террористов как бешеных собак нужно последовательно и неуклонно утилизировать. И скатываться в юридическую казуистику тут нечего. По плодам их узнаете их (с).

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
(Русским это особенно свойственно.) Всю жизнь вижу такое. То есть, не ищут способов достижения ЦЕЛИ, а указывают на "способы" НЕдостижения. Когда, откуда, почему подход такой взялся? Читаю про царскую Россию - было и тогда. При КПСС, если цель шла не от власти, не от государства, тоже ...
Томаса Манна Волшебная гора Под именем Лодовико Сотонбрини показан гуманист и прогрессист. Он сравнивает дни французской революции с шестью днями Творения. Глава, где он появляется, так и названа ...
24 октября 8 месяцев войны Грачей все больше. Особенно много их бродит, когда холодно. А сегодня относительно тепло и голуби купаются в лужах, показывая, что будет еще теплее. Пасмурно, влажно, горьковатый, напоминающий марципан, запах прелых листьев. Мой любимый период осени - еще ...
Кольє "Принцеса спецій - кориця" А вам подобається кориця? Колись в давнину її оцінювали на вагу золота і вважали атрибутом добробуту. Чомусь це кольє асоціюється у мене саме з корицею. Може, це - заслуга сердоліку - ...
122 ...