Как не надо смотреть на историю 3

wanderv — 16.01.2019 К сожалению, секта романоукров продолжает развивать свои гениальные теории. Кстати, как я понял, генератором идей там работает скорее советский товарищ t_blzer. Фантазёр sssshhssss больше заводила. Т.к. вижу, что в новую конспирологическую теорию втягивается всё больше людей, то придётся продолжить её вивисекцию. :)


Про доказательную базу я уже писал: "один профессор написал статью в энциклопедии" - образец можно видеть тут: https://t-blzer.livejournal.com/8369.html. Оно самое. То, что в справочнике скрупулёзно изучили русских, называется.... этногенезом!! Я не шучу. Оказывается, нации разделяются её описанием. А, если в статье описали отличия  подвергшихся мощному польскому и литовскому влиянию жителей Белой Руси, значит. этим белорусов и создали. Опять же, повторюсь, это не шутка, это аргументация t_blzer. Да что там, он умудряется увидеть украинцев в переписи 1897 года (!!!).

Мне очень жаль огорчать юных конспирологов, но понятия малороссов и белорусов ввели всего лишь для того, чтобы зафиксировать отличающиеся от основной массы части русского народа, подвёргшиеся польскому и польско-литовскому влиянию. Чтобы с объектом работать, надо его назвать. После этого можно начинать объект изучать и придумывать методы воздействия. Претензии к переписи - это вообще феерия. Людей просто переписывали и просили назвать их родной язык. Всё. Как из этого можно было выдумать "этногенез" - уму непостижимо. Для чего старательно выделяли малороссов и белорусов в 1897? Очень просто. Нужно было понимание масштаба работ по общеобразовательной системе, которую и запустил Николай 2 в начале 20 века. Надо было знать, сколько понадобится учителей русского языка, разбирающихся в малоросских или белорусских диалектах.

Романовы создали унифицированную образовательную систему. Затем в начале 20 века они запустили всеобщее начальное образование. На русском языке. Это и есть унификация, чистейшая, дистиллированная. Никакой другой унификации не бывает. На момент убийства Российской империи не было ни одной украинской или белорусской школы - это всё, что нужно знать о реальности конспирологии романоукров. Характерно, что на этот убийственный аргумент не последовало ни единого возражения (!): https://wanderv.livejournal.com/260824.html#comments Именно поэтому я теперь называю эту группу фантазёров сектой. Ибо помогает им только вера.

Была выдумана ещё какая-то забавная подтеория, мол, монархии стремятся разъединить народы, типа так короне проще управлять, а вот республики, наоборот, унифицируют. К сожалению, и тут сектантов подводит знание матчасти. Да, есть такие единичные случаи, как Великобритания, действительно, поощряющие этнический регионализм. Почему-то приводят в пример ещё Бельгию и Австро-Венгрию. Но это очевидно некорректно. Бельгия состоит из двух сопоставимых половинок. Как одна может этнически подавить другую? Никак, разве что террором, что естесно невозможно посреди Европы. А ведь Бельгия честно пыталась, кстати, до 1963 единственным официальным языком был французский. Про А-В и говорить нечего. Корона объединила множество разнородных народов. Но даже Габсбурги пытались германизировать по возможности свою империю, при том, что немцы были меньшинством! Так, Чехия и Словения были практически полностью онемечены, пока Добрые Люди не начали помогать возрождать подавленные культуры. Онемечивались даже куски Венгрии! Насколько нелепа эта теория показывают известные примеры монархий, старательно унифицировавших свои нации: Германия, Франция, Италия, Швеция, Норвегия, Дания и т.д. А есть и республики, занимавшиеся противоположным: СССР, Югославия, да что там, современные США развивают трайбализм!


Да, чуть не забыл. Зачем эту пургу гонит t_blzer? Очень просто, фанат совдепа пытается снять вину за создание Украины и Белоруссии Лениным и Сталиным. Мол, это всё Романовы наделали, а коммунякам, якобы, пришлось их лишь легализовать. Ведь большевики известные защитники прав людей! На идеологической войне, как известно, для леваков все средства хороши. Поэтому товарищ и сочиняет эти сумасбродные опусы, где запись в литературе (а энциклопедия это научпоповский худлит) автоматически создаёт новые нации. Касательно sssshhssss будем надеяться, что просто человек малознающий, но увлекающийся, а не сделавший сознательный моральный выбор в пользу антирусского подлеца. Хочется в это верить, но, увы, не раз видел, как люди превращаются в законченных мразей и неизбежно скатываются, сидючи где-нить в Праге, в кукареканье об исконной ущербности русских и их государства. Русские люди, покатившись по наклонной, редко останавливаются. Увы.

В общем, не надо смотреть на историю с идеологических позиций. Тем более с целью сделать подлость. История этого не любит и не прощает.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив