Как нам реорганизовать наш уютный бордельеро?
new_rabochy — 03.03.2024Несколько раз за последнее время выдвигались идеи кого-то забанить и что-то там поменять.
В частности:
1. О БАНЕ РЕПОСТЕРОВ
«Я откровенно презираю, скажем, г-на Карлсонмаркса, но у меня нет сомнений, что его посты написаны именно им самим и являются его личным мнением. Поэтому в отношении него я вполне удовлетворен своим личным баном, и не требую большего.
В связи с этим предлагаю вечный бан для "кинжаломпонату" и запрет для Смешниковой постить не ею написанную пропаганду. А также общий запрет на прямой перепост текста без каких либо собственных комментариев и анализа.»//https://new-rabochy.livejournal.com/4129579.html
Очень странно, что Карлсонмарксс пишет исключительно сам тексты:
Автор : Джеймс Ховард Кунстлер через Kunstler.com//https://new-rabochy.livejournal.com/4126540.html
Или вот: https://www.9111.ru/questions/77777777723646340/ — оно же
https://new-rabochy.livejournal.com/4120892.html
Так что странно, что вдруг Смешинка с Кинжалом удостоились предложения вечного бана, а Карлсонмарксс нет.
Но наш канадский коллега исправил положение:
https://new-rabochy.livejournal.com/4164044.html
Между тем, в Правилах есть положение:
«10. Ссылки без комментария (и темы, состоящие из ссылки) будут удаляться.»
В данном же случае мы имеем дело не со ссылкой, а с чужим текстом, использованным для информирования общественности. Тема Карлсона про мать Навального (списанная им откуда-то) просмотрена 220 раз зарегистрированными посетителями ЖЖ. Другая тема, помянутая выше, просмотрена 80 раз.
Обстоятельная и самостоятельная тема Сергея Правосудова «Коммунизм и мещанство» просмотрена 172 раза: https://new-rabochy.livejournal.com/4127141.html
Да, есть сообщества, которые требуют исключительно оригинального контента — например, Ру_Полит, где публикуется Предатель истины и другие наши участники. Но я не вижу там невиданного теоретического уровня или еще чего-то сногсшибательного.
Строго говоря, и тема Правосудова — это его старая публикация, помнится, он просто закинул ее в НР в этом феврале. Хотя она чисто авторская, и там есть анализ.
Вообще, требование анализа — довольно расплывчатое. Как люди умеют, так и анализируют. Уже немало того, что они нашли нечто интересное и притащили. Поэтому я лично в опросе насчет «тем ботов» ответил отрицательно и сейчас не готов «пойти демократическим путем» и всё запретить. 220 человек это просмотрели. Значит, они встретились с этой инфой впервые или им так показалось. Когда я работал редактором сайта (собственно, двух сайтов) в 2007-2008 гг., мы обрабатывали новости, что нам присылал телеканал, а также находили чужие новости, обрабатывали их так, чтобы исходник был неузнаваем, добавляли нечто от себя и выкладывали.
НР и вовсе не сайт, а соцсеть. Каждый притаскивает то, на что ума хватает, времени и мотивации. Не нравится — не читайте.
Вот что я думаю насчет этого предложения.
2. О БАНЕ СНЕГУ-СЕВЕРУ
«У пользователя snegsever похоже опять крышу сорвало. От моих публикаций против нацизма. Я все понимаю и довольно терпим по части оскорблений и перехода на личности, но про покойника это через чур, нет?»//https://new-rabochy.livejournal.com/4155410.html
Ну, собственно, за это бан не положен, поскольку это аморальное заявление, но тут даже не пожелание, а некая констатация: «Если корвина — который попущением божьим еще не покойник, а модератор (!) — тянет блевать, то почему мы все должны терпеть его блевотину???»
Был у нас Тунеядец в 2019, так он прямо желал кому-то рака или слепоты, якобы один раз и кому-то у нас, но мне эта реплика не попалась на глаза, но он и сам перестал ходить на два года, так что бан просто не понадобился, однако штук 7 участников демонстративно вышли из сообщества и образовали 8-нити у Коммуниста. Я уверен, что они воспользовались предлогом, поскольку им не Тунеядец мешал, а я и они считали необходимым перестроить саму модель управления НР. Ну вот свои эксперименты в 8-ке прекрасно осуществили.
Возможно, его надо было забанить наглухо, ну, зайдет, наговорит себе на ВМН, забаним)).
Вечный бан не предусмотрен вообще. Но я иногда, грешный человек, баню тех, кто сильно достал — а именно, Ак Ауса (из участников, о чем иногда жалею, но в целом он достал уже кучу участников, так что не звать же его обратно?) и человек 20 каких-то ботов украинских, заходивших с гениальными прозрениями Коха и Трима С. ни к селу, ни к городу.
Могу с Ак Ауса снять бан, если кто в этой теме возвысит голос за коллегу.
Я решил посмотреть: вдруг СнегСевер призадумался над своим поведением и снизил градус агрессии. Но нет, полистав его нынешнюю тему, пришел я к вот таким выводам:
Поэтому по итогам этой моей темы тов. СнегСевер будет забанен — не на две недели, а на 5 дней — проявим гуманизм как раз. До вечера пятницы, 8 марта, чтобы он успел поздравить женщин!
Примерно в 21:00 открою ему возможность комментировать.
3. ПРО ТЕХ, КОМУ СООБЩЕСТВО НЕ ТАКОЕ
Таких у нас расплодилось. Это аналогично «кризису Тунеядца» (читайте о нем в Профиле НР, там подробно) и связано не с заявляемым, а с попыткой навязать свои порядки. Но конструкция ЖЖ, равно и Дзена, скажем, завязана на гегемонию владельца, чем я и пользуюсь.
То Бабум нагнал пурги насчет того, что у нас тут сообщество спецслужбистов, скрывающих его гениальную новость о смерти сына Сечина (я забанил его у себя лично, чтоб меньше читать такой ахинеи), то вот Сталинист пропал, я пошел в его журнал, и вот что вижу:
Мы, оказывается, «пропутинская помойка». Я даже специально просмотрел три дня — 22-24 февраля, что там пропутинского. Судите сами:
49 тем.
Из них антипутинских и критических ко дню воинской славы: 11 тем, включая темы Бабума, Ясенева, Айдрэгона, Лакониума, Чудинова, Алексатр98.
5 тем по внутренним разборкам в НР. Хотя лучше этой ничего нет:
Еще штук 8 исторических тем, а примерно 20-25 — темы о СВО, о налогах, есть и о Путине позитивно, еще что-то, но я не пойму, а что тут должно быть? Филиал «Новой газеты»? Те, кто высказался, что СВО преступна, ведется не так и не сяк, а руководство страны никуда не годно, в основном поуезжали или присели, а основная масса живущих в России их не поддержала.
Но вдруг нам заряжают, что мы то ли субсидируемся властями (зачем?!), то ли боимся и на всякий случай «славим Путина» (где?!). Оказывается, считать Россию великой страной и не пугаться трудностей СВО — значит быть «запутинцем», да еще и «помойкой» — сказал человек, который тут активно публиковался и был популярен. Хам да и только.
4. ПО СИТУАЦИИ С КОРВИНОМ1958
Я утомился ему что-то доказывать, идти ему навстречу при его неудовольствиях (я дополнил Правила временным пунктом про запрет прогнозов, чего он так от меня требовал, словно это нечто важное), в итоге он стал говорить, что брезгует мною и т.п.
Поэтому в моих темах Корвина не будет, постараюсь и сам ему не писать в НР, хотя технически это возможно — только эмодзи не могу ставить., ведь Корвин, особо не объявляя, и сам меня тут же забанил, словно я рвусь в его блог.
Больше полугода длилось это взаимное неприятие и попытки найти общий язык — я вижу, что это человек, не стремящийся к компромиссам, считающий себя правым, ну пусть будет.
Полномочия модератора на нем остаются, он нудный и склочный, но не грубиян, в отличие от Снега.
Хотя он явно взял курс на выход из НР, судя по перебросу продолжения своих тем в свой блог.
5. ИЗМЕНЕНИЯ ЗА 5 ЛЕТ
Надо сказать, что я предпочитаю ручное управление. Так что мне трудно бывает отследить все склоки и со всеми разобраться. Тем более что я не стремлюсь подходить к модерированию и управлению формально, мне интересней нюансировка отношений.
Жена меня стращала в свое время, что после 200 участников мне станет тяжело — так и есть.
Вот я взял статистику за 3 дня февраля — 49 тем с кучей комментариев. Думаю, около 1000.
Теперь беру февраль 2019 — весь месяц:
https://new-rabochy.livejournal.com/2019/02/
35 тем! Из них 9 — четверть — моих.
Коммунист написал тогда отчет, попытавшись рассказать, что именно его корефаны сделали основную работу, и да, возможно, зимой 2019 они сыграли немалую роль. Просто с тех пор 5 лет прошло, многих вообще не видно, а НР выросло примерно вдесятеро по посещаемости и соцкапиталу.
«Соцкап сообщества с тех пор удвоился, достигнув почти тысячи (в пять раз за два-три месяца активной деятельности). Мы уверенно опередили множество "конкурентов". Впереди по курсу (с очень небольшим отрывом) двое:
1) svobodu_narodam "За вашу и нашу свободу! Осиновый кол в Кремлевский рейх!" (этих уже прикрыли — РД)
2) eot_su - Сообщество «Суть времени» в Livejournal (эти неактивны около года, 594 место, хотя у них якобы 2400 участников, ага — РД)
Нет сомнений, что мы их скоро опередим и окажемся в Топ-100 сообществ ЖЖ» (да, так и случилось, сейчас мы на 5 месте — РД)//https://new-rabochy.livejournal.com/50389.html