Как нам цивилизовать дикарей?

a-nikonov — 13.12.2010 После событий на Манежной площади разные люди дают разные рецепты.
Дмитрий Соколов-Митрич:
"...мне как-то очень хочется, чтобы режим нулевой терпимости был прописан вышеописанной социальной группе людей в масштабах всей страны. Чтобы за лезгинку со стрельбой в центре города штрафовали всех и по максимуму, а за повторную – сажали. Чтобы за езду на джипе по Александровскому саду ездоку так отмерили, что джип ему еще долго не понадобился бы. Чтобы когда один Аслан достает пистолет или нож, другие Асланы в страхе разбегались, потому что знали: они будут не свидетелями, а соучастниками по предварительному сговору и никакая диаспора не поможет. Чтобы нацквоты при поступлении в вузы были признаны дикостью, а за публичные объяснения, за кого должна или не должна выходить замуж женщина «моего народа», лидер этого народа подвергался политическому остракизму. Чтобы все эти показательно жесткие реакции властей были юридически чистыми и максимально публичными."

Максим Калашников:
"Северокавказские кланы вертят «правоохранительными органами» РФ, как хотят. Их представители отделываются легким испугом там, где русских за аналогичные деяния сажают. Почему? Потому что и откупаются, и пользуются защитой своих этнократических политиков в автономных республиках, и своих представителей инкорпорируют в милицию/полицию, в суды и прокуратуру. Все это облегчается тем, что органы внутренних дел РФ поражены коррупцией, и главная их цель – не правопорядок защищать, а обогащать чинов того же МВД.
Вот и выходит: северокавказцы могут попытаться силой затащить в машину русскую несовершеннолетнюю девчонку и потом над ней надругаться – а русские не имеют права защитить свое же дитя. (Смотри пример Зеленокумской и остальные примеры). Северокавказцы негласно имеют право на всеобщее вооружение (в 1999 г. дагестанцы отражали вторжение ваххабитов личными автоматами и пулеметами), а русские – нет. (Легко представить себе, какие зачистки ждали бы русские села, окажи они такой же вооруженный отпор неким гипотетическим агрессорам)...
Как вы понимаете, это положение вызывает ответную ненависть и слепую ярость."

Михаил Делягин:
"Всегда думал, что Кавказ еще можно развить. Но последние события показывают, что, похоже, социальная катастрофа там достигла такой глубины, что любые цивилизованные меры будут бессмысленными.
И я с ужасом думаю, что, если какому-нибудь бухгалтеру надоест, что у него на голове, грубо говоря, танцуют лезгинку, и он всерьез потребует реального финансового отчета по использованию там федеральных денег, - вот это и будет третья война. Причем не чеченская - кавказская.
Я повторю вопрос в его наиболее жесткой форме: под отделением подразумевается высылка всех уроженцев Северного Кавказа и членов их семей, если они захотят (при этом дети - без права возвращения), и прекращение любых контактов с этой территорией под страхом наказания за госизмену на 50 лет.
Недвижимость и коммерческие активы выселяемых, расположенные на неотделяемой части России, конфисковывать. Жителей отделяемых территорий некавказских национальностей размещать в освобождающейся недвижимости.
Еще раз: МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ, И Я ПРОТИВ. Но я не вижу рационального выхода из ситуации - и фиксирую рост совершенно однозначных настроений: люди не хотят жить рядом со "зверьем" и все меньше верят в то, что из соответствующих республик могут приезжать нормальные люди."

Я в каком-то из постов рассказывал об анализе кавказской проблемы одним из своих знакомых. Вкратце суть: сейчас Россия платит дань Кавказу в виде дотаций, как умирающий Рим платил варварам на своих границах, чтобы не задирались. Но кризис и нарастающий дефицит бюджета скоро сделают эту дань попросту невозможной. Тогда Кавказ взорвется. И начнется очередная кавказская война. Каковы ее цели? Раньше - совсем недавно - мы проливали кровь и клали своих солдат на Кавказе под лозунгом "Возьмите наши дотации!" Целью завтрашней кавказской войны может быть только одна - отделение Кавказа от России с вытеснением их за Терек.

Лично мое мнение такое. Кавказ неоднороден. Никаких проблем не доставляют исторически настроенные абсолютно пророссийски армяне, например. Да и грузины тоже. Эти нации создали свои государства, у которых великая тысячелетняя культура. И они христиане, что немаловажно! Все проблемы - от мелких северокавказских племен, никогда не имевших своей государственности. Можно ли от них жестко отгородиться организационно и технически? Не знаю. Нужны ли они нам? Не уверен.
Если иметь в виду рабочую силу, которой стране не хватает в связи с тяжким демографическим положением, я бы лучше сделал ставку на средних азиатов. Эти - спокойные и терпеливые. А городские казахи, например, от русских вообще ничем не отличаются, равно как и татары - совершенно нормальные наши люди, говорят по русски чисто, как мы сами. Ментальность - "советско-городская". А не горско-выебонистая а ля "настаящий мужчин с кинжал"!
Не хватит азиатов на освоение безбрежных территорий? Ниже есть Индия. Там живут смышленые, неагрессивные и весьма адаптивные люди. Если их хорошенечко замешать со среднеазиатами в русском котле, получится неплохой микст.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив