Как надо: здесь и сейчас или отложив на завтра?

Сижу дома и пишу материал (редакционное задание). Сделав примерно четверть работы, вдруг ощутила сильную потребность съесть чего-нибудь вкусненького. Ну скажем пару-тройку долек горького шоколада Риттер-спорт с фундуком. Вот такая блажь. Но он закончился. Думаю, позвонить, что ли, мужу и попросить по пути с работы купить нечто этакое, поскольку сама не собираюсь в ближайшее время выходить в магазин. Уже взяла в руки телефон, но что-то остановило. Пришла мысль: нехорошо это - спешить немедленно удовлетворять любую свою прихоть. Это же проявление слабости. В конце концов можно обойтись тем, что имеется. Сладкого захотелось? В холодильнике стоит разное варенье. Да и вообще надо укреплять характер в любом возрасте.
И дальше пошла мысль. Каким же слабым и изнеженным стал человек. Вынь да положь ему что взбрело в голову. У наших друзей сыну вот так же потребовалось до окончания института заиметь автомобиль. На родителей надежды не было. Сам он уже работал в одной компании, но денег накопил только на треть стоимости покупки. Уговоры отца с матерью повременить с приобретением машины были отвергнуты с порога. Взял кредит – купил. Через год, пока еще выплачивал, потерял работу. Год искал новую. Тяжело переживал случившееся. Безвременно поредели волосы. Потом выполняя элемент экстремального вождения, влетел в столб. Счастье, что сам не пострадал, а диагноз машине: восстановлению не подлежит. Кредит же еще висит. Повезло, помогла сестра. А завидная густая шевелюра у него так и не восстановилась.
И что, был отсюда извлечен урок? Нет. И сестра, и он сам, и его «референтная группа», то есть ровесники, продолжают считать, что он поступил правильно. Что брать в долг – это норма современной жизни, потому что живем здесь и сейчас. И откладывать желания, как родители, которые только в 40 лет купили первый автомобиль, - нонсенс.
Я на стороне родителей. Не заработал – не покупай. А вчера у меня зародилось сомнение. Брала интервью у руководителя одного гуманитарного фонда, известного человека. Зашла речь о том, что в век информации молодежь совсем иная и с этим надо считаться. У троих участников разговора, представителей русского, армянского и еврейского этносов, взрослые сыновья, как выяснилось, ни на миг не расстаются с телефонами и компьютером. Один обедает, положив рядом с тарелкой айфон и все время коммуницируя с внешним миром, другой, сидя в одной комнате с женой, общается с ней при помощи двух компьютеров, третий разве что не спит с телефоном под подушкой. Чуть-чуть, с вершин своей разумности, посмеялись этой дурости. А потом глава фонда сказал: «А мы зря смеемся. Вполне возможно, что это они правы, а мы чего-то не понимаем. Не догоняем поток жизни, всё убыстряющей свой ход». Я задумалась. Может, и с кредитом не так все просто. Может, иначе жизнь откладывается на потом?
… Но мы-то воспитаны по-другому. Отношение к кредиту как к «жизни взаймы», был роман с таким названием у Эльзы Триоле, сестры Лили Брик (на самом деле, как меня поправили, его автор - Ремарк, ЛГ.), под гнетом финансовой кабалы. И подавила я в себе желание позвонить мужу насчет шоколадки. Заварила черный чай, добавила в него сливки, положила сахар и взяла ломтик сыра. Тем и обошлась. Заодно накормила кошку, которая вслед за мной потянулась на кухню к кормушке.
Зачем же я это все написала? Может, посторонняя мысль возникла как проявление хитрости сознания, желавшего отвлечься от работы по написанию материала? И все же интересно: является ли потакание своим желаниям выражением силы или, напротив, слабости современного человека? Вдруг то, что вчера считалось минусом, поменялось сегодня местом с плюсом?