Как муниципальные депутаты выполняют чёрные заказы-2

politic — 15.02.2014

Как вы помните прошлая история закончилась тем, что наш депутат на митинге особенно подчеркивала и выделяя два адреса -  Комсомольский проспект 1 и Большой Левшинский 10с2 и 12, чем и выдала свою работу сразу по 2м заказам.

И тут я вижу в ленте сообщение о проведении публичных слушаний по Большому Левшинскому в местной музыкальной школе.
Естественно я пулей полетел туда.

Народу было битком, человек 100 и куча камер местных блогеров и телевизионщиков.

По сути это было обсуждением проекта градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ) по домам 10с2 и 12, которые сейчас находятся на пороге аварийного состояния (есть частичные обрушения). Собственники этой недвижимости, которое вот-вот рухнет, хотят что-то с ними сделать, чтобы завтра не стать собственниками строительной пыли. Вполне понятная ситуация.

Я сначала думал, что большинство жителей на этой встрече будут как Парушина возмущаться тем, что эта рухлядь имеет культурное значение, а им хочется "сохранить старый район". Или, например, озвучивать тезисы из серии "не хотим стройку под окнами".

Но к моему удивлению жители оказались вполне вменяемыми, и им тоже надоело смотреть на эту "композицию из Припяти" 10с2 и 12 по Большому Левшинскому. К тому же, по словам самих жителей в эти постройки селили гастарбайтеров и там происходили "вечеринки" гостей столицы с девицами легкого поведения. Как сказала одна бабушка из соседнего дома: "мы понимаем, что с этим нужно что-то делать, мы просто хотим, чтобы были учтены наши пожелания". Вполне здравая позиция.

Неадекват на этих слушаниях сеяла только Парушина, которая прибыла туда с целой командой провокаторов. А так, собственники и жильцы могли вполне бы договориться до компромиссного варианта.

Сначала мужик из тусовки Парушиной отнял плакат у паренька из зала под осуждающий взгляд дяденьки-полиционера

Потом этот же мужик начал конкретно провоцировать другого жителя из зала, захотевшего вступить в диалог с главой Управы Федоровым, присутствовавшим на слушаниях.

Тут полиция уже не выдержала и вывела провокатора из Парушинской тусовки под белы рученьки за двери зала.

Во втором персонаже я с удивлением узнал горбатого фрика Павла Шехтмана, которого ОМОН регулярно винтит на запрещенных акциях протеста за провоцирование сотрудников и просто омерзительный вид. Вот он на фото рядом с фейспалмом Парушиной от уровня его отработки слушаний.

Шехтман постоянно орал "Адрес! Адрес!", на любого выступавшего, который недостаточно яро истерил по теме Левшинского.
Для него, выступавший и не брызжущий при этом слюной человек сразу  отправлялся в категорию засланного казачка от собственников жилья, у которого надо проверить принадлежность к Хамовникам.

Это просто пиздецовое обстоятельство, учитывая, что сам "инспектор Шехтман" живет на Планерной, т.е. в Северном Тушино. Уличный оппозиционный активист с Планерной в команде Парушиной, проверяющий адреса участников слушаний по строительству в Хамовниках - это сильно. Интересно сколько он на этом депутатши?. Судя по ее фейспалму - рублей 300.

Правда, выступление Парушиной, проведенное по всем законам косноязычия, было не лучше. Для начала она сообщила, что проект ГПЗУ противоречит "в общем-то законам Российской Федерации Москвы", ничего не поясняя и не комментируя что это за новый субъект - "Российская Федерация Москва" и зачем-то присвоила эксперту из Москомархитектуры фразу о том, что "нет смысла рассматривать параметры ГПЗУ", хотя на самом деле эксперт говорил, что само собрание посвящено именно обсуждению параметров ГПЗУ

Далее прозвучали стандартные темы о том, что нарушено "законодательство по культурному наследию", хотя эти здания таковым не являются. Уровень подготовки Парушиной по теме Большого Левшинского может полностью охарактеризовать один маленький эпизод. Когда она пыталась предъявить претензии к проекту ГПЗУ, он сказала, что один из документов проекта "назывался как-то интересно, но неправильно". Выражения "в общем-то", "как-то", "все", "вообще" являются завсегдатаями речи Парушиной, благодаря чему ее претензии сводятся не к конкретным предложениям и критике а к выступлениям на полчаса без конкретики и фактуры. Ну если получила заказ - так готовься к отработке. Зачем так халтурить-то?

В отличие от нее, жители, которых реально беспокоит судьба их двора, задавали вполне насущные вопросы. Например о том, будут ли застрахованы квартиры вплотную прилегающего дома от разрушений и повреждений при строительстве. В ответ представитель собственника домов по Большому Левшинскому ответил, что да, собственники готовы застраховать жителей, которые боятся повреждения стены их дома при строительстве.

Нормальный конструктивный диалог. Зачем в нем Парушина и провокаторы?

В отличие от Парушиной грамотно выступил муниципальный депутат Пахомов, который заявил о необходимости обследовать все ближайшие дома и фундаменты.

И с этим все согласились, потому что безопасность - прежде всего.

А не крики и заказная истерика.

Собственно, на его предложении заседание и завершилось. Надеюсь собственникам и жильцам соседних домов в кулуарах удалось достичь консенсуса без деструктивного присутствия Парушиной.

Оставить комментарий

Популярные посты:

scribonianus

Почему стоит выбрать одноэтажный дом: проекты и планировки

vikond65

Ну, за единство?

morena_morana

Почему поколение мужчин 40+ считает, что женщины им что-то должны?

kiowa_mike

Выпучился на хозяйку котик Фу-чан от yochiginmomo

maysuryan

Пропаганда против чайлдфри от Дмитрия Моора. 1917 год

pbs990

#ЖизньНалаживается Минимальный размер

elmaspb

Выпечка от Вольчека

matsam

Вечернее

mikhail_doliev

Канонерская лодка "Советский Дагестан" (эсминец "Альтфатер", эсминец

• Ранее
• Архив