
Как это понимать?


Как известно, язык, а еще компас, карта, интернет, жипиэс и пр. легко и не принужденно могут довести до Киева и не только... Механизм перечисленного, в целом понятен, но я не могу только понять одного...
Ну вот посудите. Человек может быть настолько туп, что поехав в незнакомое ему место первый раз в жизни искать то, что никогда не видел (где не был), чтобы не озаботился разузнать место положения финиша своего вояжа?!!
А это же довольно легко можно сделать при помощи:
- схем и карт города (уже давно с домами и их номерами, в масштабе),
- карт в интернете (там ваще чего только нет!! можно и маршрут для особо... мммм... неподготовленных нарисовать)
- карт в интернете с гаджета в режиме реального времени
- навигатора.... и пр. и в разных вариациях (место жалко, но кому интересно в коментах отвечу ;) )
Некоторые полагают, что можно просто выйти из метро (например) и спрашивать у прохожих, как пройти (по нарастающей умности «ул. Кадырова, д.1», «ул. Строителей, д.9», «ст. метро «N-ская», «ст. метро вообще», «Сбербанк», ОАО «Хзчто», «нотариус», «турфирма» и пр.......
То, что они могут так развлекаться, быть тупыми, быть малообразованными (не умеют читать карту), быть больными (топографический кретинизм) - это я понимаю :((
Так вот, я не понимаю, а с чего они так уверены, что попавшиеся им навстречу люди должны, в отличие от них, все знать?! Кстати, они могут быть здесь тоже первый раз в жизни... даже с женой, даже с ребенком, даже с коляской, даже с собакой....
Да и вообще я не понимаю, как очертя голову можно ехать в неизвестность, надеясь только на «добрых людей»?
Есть идеи?
|
</> |
https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.