"Как единороссы тушили пожар"Научитесь пиару!Стыдно!Нет совести-так пусть хоть будет профессионализм

olegfun — 14.08.2010 Как единороссы тушили пожар. Исходное видео нашел у http://piligrim-67.livejournal.com/899267.html

Разберем урок. Основные пять косяков:
1. Основной косяк съемки - все забывают, что звук тоже пишется... Любой, кто достаточно много снимает - это знает... надо приглашать профессиональных режиссеров и операторов, молодогвардейцы! На 36 секунде кто-то спрашивает "Ирина, ты сфоткалась?". Это разрушает драматургическую конструкцию, т.к. это первое, что слышит зритель в кинотеатре. Из жанра фильма-катастрофы это превращается в молодежную комедию, а-ля "Американский пирог".
2. Совершенно неубедительный пожар инсценирован силами молодогвардейцев Рязани. Очевидно, что специалисты по пиротехнике не были привлечены к этим съемкам, количество людей, бегающих в кроссовках по лесу не адекватно тем огонькам, что видны на съемках.
3. Нарушение драматургической композиции. В этом фильме, очевидно, должна быть схема "Крепкого орешка", в русском переводе звучащая как - "Если бы не я(мы) - пи..ец лесу (стране, Земле, вселенной)". Тем не менее, желание прогнуться перед властью и МЧС лично заставили сказать, что регулярно (как и велел ВВП) ездят пожарные машины и машины с водой (кстати - это видимо не пожарные машины??? Может грузовики с акваминерале?). В итоге приходится словами дожимать напряжение и говорить в камеру, что если бы не мы - то П. А это:
4. Ошибка по драматургическим правилам. Все, что озвучивается - всегда слабее, чем то, о чем догадывается зритель. Если герой сам про себя говорит - я супергерой - зрителю неинтересно смотреть, он уже понял, что будет дальше - он всегда победит. Очевидный пример такого косяка - "Мститель", снятый по комиксам. Хороший пример - "Рембо", где герой Сталонне в начале слаб и нельзя представить, что он один замочит целую армию. Причем мочит он постепенно увеличивая количество врагов, что дает напряжение для зрителя - справится он с новым "уровнем" в этой "игре" или нет?
5. Крайне слабый уровень математической культуры. Разговор о том, что был огонь в два человеческих роста и то, что они его забрасывали ведрами с песком. Смотрим - огонь на высоте 3 метров, человек бросает с высоты 1 метра. Простите - не человек - а персонаж "Молодой гвардии". Ведро с песком - не меньше 10 кг весит. Если конечно это не синие детские ведерки имелись в виду.
Итак, если огонь сильный, как говорит герой боевика, т.е. "документального" репортажа, то ближе чем на 4 метра - не подойти, тем более без защитного снаряжения и одежды. Посмотрите реальных пожарных, с какого расстояния они тушат обычно реальные пожары... больше чем с 4 метров, всегда. Нарисуем схему движения и посчитаем его параметры, согласно 2му закону Ньютона.

Несложно подсчитать, что угол броска должен быть 45 градусов, скорость броска около 32 км/ч. Переведем на русский. Т.к. угол 45 градусов, это получается баллистическая траектория. Т.е. максимально длинный путь при броске. Естественно, сопротивление воздуха и неблагоприятные условия мы не учитывали.
Если вы хотите проверить насколько реально то, что рассказывает молодогвардеец - идите на арбузный развал с товарищем, попросите самые тяжелые, 10 килограммовые арбузы. Вы встаете на парковке машин (например у Меги), ваш товарищ в 8 метрах от вас - именно столько должны пролететь арбузы, если вы будете кидать их с теми параметрами, которые указаны в задачке про молодогвардейцев-супергероев. Для справки - 8 метров - это где-то 5 машин, припаркованных рядом.
Итак - вы тут - товарищ через пять машин. Кидаем! Расскажите сколько арбузов долетело до товарища, а сколько упало на те несчастные пять машин. Ну и на сколько 10килограммовых арбузов у вас хватило сил вообще.
РЕЗЮМЕ.
Задолбали непрофессионалы. Посмотрите фильм "Солдаты неудачи". Там про то же, дорогие молодогвардейцы. Все же можно сделать хорошо. Учитесь у взрослых. Рейтинги наших президентов показывают как надо вызывать любовь.
P.S.
Про совесть вообще бессмысленно говорить(

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив