Как будуще устроить

топ 100 блогов trim_c19.04.2015 При всей горячности и актуальности споров на тему "Кто виноват" и "Почему до сих пор на свободе" считал и считаю несравненно более важными вопросы " Что делать" и "Quo vadis". И потому размещаю без редактуры заметку Марата Гельмана, которую автор написал для сайта Как будуще устроить

Как будуще устроить
Марат Гельман

Галерист, арт-менеджер


Как уберечь и Россию, и Украину


По-моему, за год с небольшим проявились все возможные позиции. И кто виноват, и когда все началось, и чем все закончится.

Однако убийство Бузины, как трагическая рифма убийства Бориса Немцова, наводит на мысль, что период «правых-виноватых» уходит. И довод «кто первый начал» уже не довод. Герои и злодеи живут в обеих странах, и ожесточение нравов война принесла и Украине, и России.

Война требует от власти стремиться к более сплоченному обществу. Что ненормально, конечно. Но логика их к этому подталкивает. И если надо достать фигуру Сталина для этого сплочения, достанут. И если надо запретить коммунистическую идеологию – запретят.

Потом с войны начнут возвращаться бойцы. И им будет везде видеться фронт. И рука будет тянуться к пистолету при любом намеке на рефлексию. И в Украине, и в России. Лозунг «деды воевали» сменится вызовом «а мы за что кровь проливали»? «Чтоб этот недобитый сторонник Партии регионов в Раде заседал?» или «я этих либералов, пособников американцев в Донецке убивал и в Воронеже не потерплю». Кто защитит инакомыслящих в Украине, и в России? Кто скажет «я ваших взглядов не разделяю, но отдам жизнь за ваше право их высказывать?»

Я вот пытаюсь понять, что позволит уберечь Украину, как и Россию, от подобных последствий войны. Ну, может, не уберечь, но смягчить, сократить путь к нормальной жизни. И хотя для меня фигуры Порошенко и Путина далеко не тождественны, ответ один – обновление. С Путиным - понятно. Но Украине тоже нужен у власти политик с послевоенным мышлением. Тот, кто не принимал военных решений. Человек, не имеющий отношение к АТО, имеет шанс выстроить отношения с Донбассом, примирить людей разных взглядов, защитить меньшинство от «военной правоты» большинства. Так что лозунг момента: смена всех.


На мой взгляд автор поднимает две серьезных проблемы сразу.
Первая - как бороться с озверением общества, которое всегда вызывает война. С уровнем ненависти, нетерпимости, привычкой решать проблемы стрельбой. Причем вполне очевидно, что для Украины эта проблема будет куда актуальней - нас война задела куда сильнее. Точнее, это Россию она задела по касательной, по нам она прошлась. И восстановить доверие и просто нормальные цивилизованные способы решения проблем нам будет очень нелегко.

И в этом плане Путин, пожалуй, достиг поставленных целей в значительной степени. Кто не верит, загляните в любой почти блог на фейсбуке, который ведут дончане - бывшие и нынешние. И поймете - российские блоги это просто ничто, по тому огромному объему ненависти, безграничной уверенности в своей абсолютной правоте и в безграничности зла, которое для этих людей воплощено в Украине и в украинцах. Притом безграничность зла воплощают для них большинство украинцев, все, кто поддержал Майдан, все, кто считает Россию агрессором - этого вполне достаточно для презрения и ненависти. И более всего кликушествуют, увы, женщины. Увы потому, что такое у женщин как и алкоголизм - плохо лечится.

И нам предстоит со всем этим как-то жить дальше. И это еще одна причина, по которой я не желаю присоединения оккупированной части Донбасса -если говорить о ближней перспективе, то ни на каких условиях. Людям с таким зарядом веры в безграничность собственной правоты, нужно дать пожить самому.

Я не вижу другого способа объяснить дончанам, что Украина единственное место на Земле и украинцы единственный народ в мире, которым дончане нужны.
Другого способа это объяснить я в ближайшие годы не вижу.

Гельман говорит об еще одной проблеме - о назревшей необходимости смены руководства в стране. Мне тоже кажется, что проблема назрела. И не только смены президента, смена состава ВР не менее необходима. И судейского корпуса вкупе с прокурорским тоже.

Все это так. Но я пока не вижу личностей и партий, которые были бы готовы прийти на смену фигурам, воплощающим наше славное олигархическое прошлое. И имели бы достаточно четкое ви′денье как желательного будущего, так и путей его достижения.

Такие люди есть - я в этом уверен. Просто они пока еще не проявлены.

Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
  Сколько помню себя,всегда в моей жизни присутствовали кошки. Не могу сказать,что я до трясучки их обожала. Любила иногда поиграть,поласкать...,но на том и все.Но...они неотвратимо по тем или иным причинам входили в мою жизнь. ...
...
Сегодня с утра вышла прекрасная новость: Конституционный суд не нашел противоречий с Основным законом в нормах, позволяющих изымать в пользу государства имущество, если оно приобретено на доходы, законность которых не подтверждена, у любых лиц , а не только чиновников и членов их ...
- Правда! - отвечает Армянское радио. - Только не 40, а 2. - И не кровавый Путяра, а его друг детства - виоланчелист. - И не украл, а получил переводом на банковский счёт. - И не из казны России, а от своего партнёра - (не друга детства кровавого Путяры). ...
Блин, ну что за люди? Почему никто никогда не ходит по ссылкам?! Отвечая на предыдущую статью Храмчихина, человек пять "придумали ответ по существу": а мы, говорят, в ответ по Китаю ядерными ракетами ударим! И всё! Китай нас поэтому забоится и никогда нападать на нас не станет! А ведь в ...