Качество переписей населения при социализме и капитализме
zemfort1983 — 01.07.2013 Перепись 1926 года. Считается достаточно качественной, хотя либеральная демография и накидывает сверху 1,5 миллиона (148,5 против 147).Перепись 1937 года. Как "репрессированная" пользуется особой любовью либеральных демографов.
Перепись 1939 года. Обвиняется в натягивании численности населения на 2 миллиона (168,5 против 170,5).
Считается, что общая численность населения наиболее корректно отражена переписями 1959, 1970, 1979, 1989. Претензии к ним связаны, помимо специальных вопросов, с механизмом учёта (точнее перераспределения между регионами страны) спецконтингента (военнослужащие, заключённые) и населения ЗАТО.
Перепись 2002 года, проведённая в условиях "свободы" и "рынка", имела следующие вопиющие недостатки:
приписки населения на Северном Кавказе, достигающие сотен тысяч человек;
вместе с тем практически полная лакуна информации по трудовой миграции;
впервые выявленные факты массовых отказов в определении национальной принадлежности (1,5 миллиона человек);
отсутствие информации о родном языке.
Перепись 2010 года никаких улучшений не внесла:
количество лиц, по которым неизвестны данные о национальности, выросло до 5,6 миллионов. Причём, судя по всему, это не рекорд - в Чехии по переписи-2011 национальная принадлежность не определена у 27 % населения;
недоучёт детей до 1 года достиг 10 % по сравнению с данными текущей регистрации;
фальсификации на Кавказе продолжаются в промышленных масштабах.
Ergo. В общем, как ни крути, качество проведения переписей как минимум не улучшилось.
|
</> |