Кабы, кабы, кабы...
bither — 29.04.2016 29 апреля.Пятница.
Обычно, в этот день после обеда мы стартовали в Крым. И ужинали уже в Ялте, например, в "Апельсине", который на Набережной. Или в "Гасконце", если останавливались в "Леванте", в Приморском парке.
То есть, сегодня вечером мы с друзьями пили бы красное сухое с сыром и маханом возле моря.
Но, так как на оккупированные территории мы не ездим, то выпить придется в другом месте и удовлетвориться приятными воспоминаниями о том, что было. Ну, было и было, чего уж душу рвать? Уверен, что ворованное нашим соседям выйдет боком и лобстером, как из Данилы - каменный цветок, чего я им желаю искренне от всего сердца.
Но сегодня я хочу сказать не об этом.
Я хочу указать на вполне очевидные вещи, которые почему-то умалчиваются. Может, потому, что говоря о них, трудно не заметить импотентность власти и ее неспособность принимать решения. Не знаю. Выскажу свое видение событий двухлетней давности.
И, поверьте, я достаточно большой гуманист, чтобы желать своей стране войны, так что пост не для разжигания.
Он, вообще-то, грустный.
Я полагаю, что не вступив в прямой военный конфликт с войсками РФ во время захвата Крыма, украинская власть допустила непростительную ошибку, практически подыграв Путину в его тактике гибридной войны.
Приказ открывать огонь на поражение имел бы тяжелые последствия для военного контингента Украины в Крыму, но когда человек идет служить в армию, он должен понимать, что в его обязанности не входит сдача в плен или переход на сторону противника.
Надо было открывать огонь. Надо было блокировать здание Верховного Совета Крыма - силы для этого были. Там, где оставались подразделения, верные присяге, приказ о сопротивлении "крымской самообороне" (российским войскам), выполнили бы.
Да, это привело бы к жертвам, но сорвало бы Путину его игру в "ихтамнет". Более того, видя решительные действия украинских подразделений, многие из тех, что бросились предавать, задумались бы об возможной ответственности, и присоединились бы к сопротивлению. И население сидело бы тихо, как мышь под метлой. Потому, что даже если человек и военный пенсионер или ужален Киселевым в голову, то это вовсе не означает, что он камикадзе.
Спросите меня, захвачен бы был Крым российскими регулярами в случае вооруженного конфликта? Думаю, да...
Мы сами запустили к себе на территорию несколько десятков тысяч потенциальных захватчиков - что тут говорить? Но...
1. Россия не смогла бы врать о своем неучастии и реакция международного сообщества была бы гораздо резче, так как между гибридной войной и прямой интервенцией есть определенная разница.
2. Жесткая, пусть и неудачная оборотка, могла хорошенько охладить горячие головы на Донбассе и не факт, что группа Гиркина получила бы поддержку. Не факт, что после локального военного конфликта в Крыму вообще бы была группа Гиркина.
3. Если бы Украина начала стрелять в Крыму, то даже в случае возникновения очагов вооруженного сепаратизма на Донбассе, они были бы подавлены жестко и решительно.
Были бы жертвы в Крыму? Да. Были бы.
Много? Полагаю, что минимум несколько сотен человек. Это много, очень много.
Но в сравнении с тем количеством человек, которые убиты и искалечены в двухлетней гибридной войне на Востоке, это минимальные потери.
Уверен в том, что российский агрессор с большой вероятностью просчитал возможные сценарии продолжения конфликта, и сделал ставку на неготовность Украины давать отпор (для этого за 25 лет было сделано все возможное) и на трусость нашего политического руководства, так как для изменения расклада была важна не реальная военная мощь, а готовность страны защищать свои территории любой ценой.
Мы проиграли не из-за слабых вооруженных сил, а из-за отсутствия решительности у кормчих.
Я говорю не о сохранении репутации, Бог с ней! Я говорю о том, что решительные действия, пусть и в безнадежной ситуации, не дали бы РФ возможности разыграть фарс с Новороссией и спасли бы страну от тяжелой двухлетней войны, десятков тысяч погибших и раненых с обоих сторон.
Но случилось то, что случилось.
Есть хорошая фраза: "Тот, кто между бесчестьем и войной, выбирает бесчестье, тот в результате получает и войну, и бесчестье". Грустно, но правильно.
Поэтому сегодня я выпью за возвращение Крыма, за нашу новую армию, которой будут руководить решительные люди, за власть, которая будет предана не кошельку, а стране и ее интересам, за настоящих патриотов, любящих Украину вне зависимости от того, на каком языке она говорит и какому Богу поклоняется.
Выпью и вспомню, как шелестят волны у берега нашего Крыма, и как пахнет можжевельник тихой украинской ночью в ялтинском Приморском парке.
Без грусти вспомню.
С надеждой.
|
</> |
Кабы, кабы, кабы...
Оставить комментарий
Популярные посты:
Российский Диалог | Путин назвал срок ввода четвертой нитки энергомоста в Крым Взгляд На встрече с членами Совета законодателей при Федеральном собрании Путин отметил, что «энергетики планировали раньше намеченного срока ввести в строй очередной энергомост в Крым, но сейчас в проливах неблагоприятная погода, и суда вынуждены на несколько дней эту ... Путин: Четвертую цепь энергомоста в Крым запустят в начале мая Путин рассказал, почему не удалось раньше намеченного срока ввести в строй четвертую цепь энергомоста в Крым Путин: Четвертая цепь энергомоста в Крым будет запущена в ближайшие дни |
Коммерсантъ Санкт-Петербург | Уполномоченный по правам человека в России планирует посетить Крым Коммерсантъ Санкт-Петербург Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова 11 мая хочет посетить Крым. «Я хочу 11 числа выехать в Крым, там большой комплекс вопросов. Набралось пять пунктов, в том числе и крымские татары»,— заявила она в интервью радиостанции «Эхо Москвы». |
ТРК "Петербург-Пятый канал" | Крым подготовил особый туристический маршрут для мусульман ТРК "Петербург-Пятый канал" Обилие достопримечательностей как духовных так и культурных, халяль комфорт от обычных макарон изготовленных на местной фабрике и прошедших сертификацию до сложных спа процедур проводимых в соответствии с шариатом уже привлекают в Крым тысячи мусульман. |