К вопросу о выступлении на Ленинградке

unilevel — 09.12.2010 Я в своё время достаточно много (и, наверное, чересчур эмоционально) писала о первом убитом футбольном "фане" -- о Волкове. И позиция моя с тех пор не изменилась.

Да и чему тут меняться?

Я полагаю, что желание "опустить" жертву любго преступления -- желание скверное. А это у нас сплошь и рядом. "Носила короткую юбку", "был футбольным фанатом". Удобно. Фанат -- это практически скинхэд, а скинхэд явно ж сам хотел первый убить, да ему не дали. Отвечать на неудобные вопросы, почему ж у таких злых скинов оружия никогда нет, а у противников есть -- не принято.

Может, составим список тех, на кого не распространяется уголовный кодекс? Кого можно просто убивать, буде возникнет такое желание. Вон, кстати, в Германии врач отказался лечить человека с наколкой в виде свастики. Тоже дело. А почему бы не вывести таких людей из оборота? Врач тогда мог бы законно чиркнуть по горлу скальпелем, зевнуть и в двери: "Следующий!". Ещё бы интервью потом дал.

Фанаты агрессивные, да. Агрессию не люблю, потому и фанаты мне не симпатичны. Никакие. Футбольные в том числе. Не дружу я с ними. И когда они вхлам топчут мента, я полагаю, что конкретных виновников надо сразу ловить, судить и сажать. О чем разговор-то? И когда фанаты "Спартака" матч за рубежом срывают, мне стыдно. За что так словаков, что они-то сделали?

Но когда вот этих самых фанатов убивают на улице просто так, а убийц отпускают под подписку, хотя явно знают, что убийцы скроются моментально, меня это чрезвычайно напрягает. Потому что это не только фанатов касается. Убивают не только их, но только у них есть структуры, позволяющие собирать народ и задавать властям некоторые вопросы.

Так что я прекрасно понимаю тех, кто собрался на Ленинградке. Они же не громили людей не с тем профилем, они всего лишь хотели, чтобы прокуратура занялась, наконец, своим прямым делом. Не все ли мы этого хотим?

Хотя и к собравшимся у меня тоже появились вопросы.

1. Зачем вот это самое перекрытие трассы? Никогда не понимала. По дороге едут люди, которые не имеют к делу отношения. Не виноватые они, не прокурорские они. В каком-то жж прочитала: мол, ради такого дела готов и в пробке постоять. Ну, кто-то готов, кто-то нет. У кого-то свидание всей жизни, у кого-то родственник при смерти, кто-то опаздывает на самолет. Зачем же мешать таким же людям, как и вы? Протестующих собралось достаточно, пресса и власти расслышали бы уже и без всяких перекрытий. Да и есть для таких собраний места полезнее. Вот у прокуратуры - самое оно.

2. Лозунг: "Россия для русских, Москва для москвичей". Тоже -- к чему? Кстати, против смысла сказанного ничего не имею. Конечно, Россия -- для русских. Для кого ж ещё? Для инопланетян, что ли? Я вот считаю себя русской, так у меня вообще нет проблем. Для кого-то иначе, кто-то черепа линейкой меряет? Ну, пока, слава Богу, это его беда, не моя. Я бы, впрочем, хотела, чтобы так и оставалось.

Но вот, допустим, бурят. Он считает себя бурятом, и живет себе в Бурятии. А Бурятия -- не Россия уже? И с работой ему, буряту, как быть? Во Владивосток он уже не может уехать поработать? Или в Брянск?

А он тоже всё эти речи слышит, бурят. И хотя вы ему можете сказать, что он к этому конкретно делу отношения не имеет, но ведь он не поверит. И, возможно даже, правильно сделает.

У лозунга "Россия для русских" очень гнилая история. Под этот лозунг растаскивали во все стороны Союз. Не помните? Именно под этот лозунг. Что с того, что там другие республики называли и другие национальности. Под этот лозунг у русских (и не только) отбирали квартиры. С этим лозунгом убивали. И беженцы, потоки беженцев. И ведь до сих пор это не закончилось. А недавний Ош? Не звучало там ничего похожего, нет?

Так что в этом лозунге для меня -- зерно распада страны. Вот и Москва для москвичей тут появляется. Москвичи -- новая нация? Не русские уже? Или особые русские, статусные, со знаком качества? Генетическая элита? Вон, Юлия Глезарова тоже лозунг "Москва для москвичей", должно быть, поддержит. Она часто о понаехавших говорит.

В общем, сами по себе требования фанатов я считаю вполне законными и естественными. Проблема есть, и она одна из важнейших. Ключевых. Бесконтрольная миграция, этнический криминал с Кавказа, который покрывают с одной стороны -- диаспоры, с другой -- наши собственные власти.

Но стоит ли вестись на провокации, когда власти прямо и явно берут "на слабо"? Есть у властей заказ на "русский фашизм". Невооруженным взглядом видно. Страстное желание отыскать то, чего ещё практически нет и прежде никогда не было. И что пытаются привить сейчас насильно.

Почитайте прессу. Ситуация с Цапками, допустим. Что читаю? "Какие же вы казаки, вы терпилы, вы не мужики, рабы, буэ". То есть, законопослушных людей, которые годами пытались решить вопрос законным образом (за что некоторые пострадали, замечу ) зовут к прямому бунту и решению проблемы всякими судами линча. Со страниц центральной прессы об этом вполне прямо намекают. И тут же Общественная палата чуть ли не казаков называет основной причиной любой дестабилизации на югах. Всё это попахивает шизофренией.

Или вот с этими кавказскими всплесками. Кто бы от рук бравых джигитов не пострадал, у них в интернете буквально сразу адвокатов сотни. Конечно, бедные мальчики должны ходить по Москве и прочей России с оружием. Им опасно. Кругом фашисты сплошь. Кругом. Вон, очкарика, вроде бы, убили, а глубже копнуть? Он, оказывается, вконтакте в сообществе "Косово -- это Сербия" состоял. Ну разве не фашист? А если меня саму, не дай Бог, какой-нибудь красавчик по голове тюкнет -- мой блог даст адвокатам тысячу причин для радости. Конечно, я тоже стану сразу русской фашисткой, может, у меня и берцы где-нибудь на балконе припрятаны.

Нацизм рождается во тьме. В молчании и тишине. В толерантных пришептываниях. В унижении национального достоинства. Когда русских резали в Чечне и гнали из неё, кто вступился? Кто вообще помнит об этом и говорит? Только националисты. И в большинстве с уклоном в ультра. Кто говорит о конфликтах на этнической почве? Тоже только они. Дак и чему тогда удивляться? Куда ещё идти тем, кто уже пострадал или боится пострадать в таких конфликтах?

Да только все эти нац-организации как-то очень уж сомнительны. Как-то всё это глупо выглядит. Ещё раз: к чему было выкрикивать именно такие лозунги? Почему после каждого русского марша в сети сто фотографий с зигами? Обычно говорят, что это провокаторы зиги показывают. Но тут "Россия для русских" орали на официальном видео ДПНИ.

Так вот и получается, что к распаду страны с двух сторон нас под белы рученьки ведут и либералы, и националисты. Одни выискивают фашистов в каждом, другие почти с гордостью говорят: да, вот они мы. Вот у нас, глядите, 88 в никах, и мы всякие разные знаки любим, удивительно похожие на…

А власти наблюдают за процессом со снисходительной любовью. Все карты в руки: надо будет страну по трубе обкарнать -- запросто. Трудящиеся-то сами просят. А если надо будет какой протест на траки намотать -- намотаем сразу, а международной общественности поясним: не волнуйтесь, мол, это фашистов наматываем, их можно.

Все при делах, кроме обывателя. Как русского, так, вероятно, и чеченского (осетинского etc).

Одни требуют дать Ичкерии свободу, потому что там гордые братья её заслужили. Другие требуют Чечню буквально вытолкать из состава России, потому что там одни бандиты, которые всем смертельно надоели. У обычных чеченцев, надо сказать, никто не спрашивает. Нужен ли им распад, нужен ли им Кадыров. Образ чеченца, как человека с автоматом и тряпкой на роже, прижился у всех. Для кого -- герой, для кого -- бандит. А других мы там вообще перестали видеть. В принципе. Или что, Садулаев врёт -- не было никаких чеченцев, которые пытались бок-о-бок с нами свергнуть Дудаева? И которым сегодня тоже вся ситуация смертельно надоела, которые просто хотят бежать куда глаза глядят: и от своих, и от чужих?

Как бездарно у нас обстоят дела с межнациональной политикой, надо честно сказать. Две войны, столько погибших, столько денег вбубухано -- и чего? В Чечне "рашнфри" территория, и у власти то ли местный Цапок, то ли Сапог. И его веселые похождения из викиликса или прям из новостей ЦТ всех почему-то забавляют, хотя это не смешно ни капли. И вот этому персонажу наши борцы за толерантность стучат на профессоров истории. И вот эта черная дыра безвластия расползается всё шире -- ползет с юга на север, всё ближе и ближе к нам подползая.

А выхода я, честно говоря, пока не вижу. Света никакого в конце. Только ощущение, что со всех сторон все упорно качают лодку. "Весело и страшно". Эгей.

А культура наша -- тонкая такая плёнка, один микрон. Содрать -- раз плюнуть. Было уже не раз в истории. Не только с нами.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив