к вопросу о смертной казни

zabytoe_staroe — 20.04.2023 Давненько когда-то - в семидесятые годы прошлого века читал один европейский детектив. Сюжет таков: в шведском загородном доме убили работника. Прибывает полицейский детектив и начинается такой герметичный детектив. Он в конце концов вычисляет что один из гостей - бывший гитлеровский палач, эсэсовец из концлагеря, после 1945 сбежавший в Скандинавию. Рабочий его узнал и он его грохнул.
В финале традиционно детектив собирает всех гостей и рассказывает о том что расследование завершено, но имя виновника не называет. А потом отпускает всех по комнатам. Самый разумный из персонажей к нему с естественным вопросом: Зачем отпускаете, ведь он все понял и может сбежать. А полицай ему в ответ: сбежать невозможно, дом окружен. Арестовывать его нет смысла - ведь у нас в Швеции нет смертной казни. А такой палач достоин смерти.
И полицейский рассчет оказывается верным - главгер понял что все кончено и самоубился - скушал ампулу с цианом - точно такую же, какой в свое время отравился сам Гиммлер.

Очень мне запомнилавсь эта ситуация и эти слова. А вот название не помню.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив