К вопросу о перезагрузке, которая еще не
bowin — 25.06.2011Недавно довелось поговорить с Джимом Балсилльо, СЕО Research in Motion, компании, которая производит и обслуживает Blackberry. Обсуждали текущую экономическую ситуацию - Джим считает, что глобальная экономика далека от выхода из кризиса, поскольку ни одна из ее системных проблем не была преодолена, не изменилась структура принятия решений и распределения добавленной стоимости, не сменились ценностные модели. Путь выхода из кризиса он видит в создании новой экономической модели, которая может стимулировать инновации без стимулирования финансовых спекуляций. Для этого, гоаорит он, необходимо рассматривать не экономику, а политэкономию. Перезагрузка капитализма потребует радикального пересмотра баланса политической власти.
Немного додумывая за Джимом, речь идет о механизмах, которые разрушат или ограничат власть плутократии - владельцев крупного капитала, использующих политическую систему в своих интересах и по своему усмотрению. Кто-то может возразить, что в глобальной экономике уже давно нет олигархии (Питер Друкер еще в 1970-х провозгласил "конец марксизма" в связи с преимущественной ролью mutual funds, наполняемых средствами рядовых граждан, в структуре собственности крупных корпораций). Однако последний кризис показывает, что это не так - не только есть преференции правительств в отношении too big to fail, но эти преференции даются на очень личной основе (и не только в России, но так же в Штатах или Европе). Самое же характерное - инвестбанки, заработавшие на кризисе миллиарды (тот же Goldman Sachs). У них функция такая, понятно - выправлять неэффективности, зарабатывая на них арбитраж; иное дело, что "выправители" сами и становятся источником неэффективностей, вполне целенаправленно. Вот это и есть то, что нуждается в перезагрузке в первую очередь.
|
</> |