К событиям на Ближнем Востоке. Между восстанием и контрреволюцией
Shmuel Yerushalmi — 26.02.2011Автор: поэт Шмуэль Ерушалми
Наверное, 2011 год войдёт в историю, как год начала Великой
Ближневосточной Революции. Думаю, что пока-что следует воздержаться
от слова социалистической, ибо ещё не совсем ясно, какое
окончательное направление выберет волна протестов содрогающая
ближневосточный регион в последние полтора месяца. Начавшись в
первой половине января Тунисе, волна протестов молниеносно
распространилась по всему региону, охватив территорию Египта,
Бахрейна, Йемена, Ливии и других стран Ближнего Востока Уже
лишились своих постов два президента - президент Туниса Бен-Али и
его египетский коллега Хосни Мубарак. В некоторых других
государствах идёт ожесточённая и зачастую кровопролитная борьба
- за свержение правящих режимов и королевских династий. Но
вопрос в том, какие именно силы участвующие в данных событиях,
стоит подерживать поистине прогрессивным людям? Все ли силы стоящие
за этой чередой восстаний прогрессивны, заслуживающие
автоматической солидарности со стороны левых?
В виду того, что про события в Тунисе и Египте уже написаны тысячи
и сотни тысяч статей, в данном кратком очерке коснусь лишь событий
в Ливии, которая в последние дни является эпицентром мировых
политических событий. Не стану, в унисон ливийским руководителям
утверждать со стопроцентной уверенностью, что выступления против
Каддафи - это плод западных провокаций. Как и во всех остальных
странах региона, в Ливии тоже причиной массовых выступлений стало
снижение уровня жизни населения, в результате проводимой в
последние десять лет режимом Муамара Каддафи, политики частичной
приватизации ливийских предприятий. То-есть, на первый взгляд и в
Египте и в Тунисе и в Ливии - восстания вспыхнули как-бы из за тех
же причин и по более менее одинаковому сценарию (через обсуждения в
Фэйсбуке, Твитере и других социальных сетях интернета,
предшествовавшие самим событиям). С другой же стороны, со всем моим
личным неуважением к личности лидера Ливийской Джимахирии, немного
понаблюдав за составом протестующих, а главное за их политической
ориентацией, сразу станет ясно, что протесты против него были
организованы отнюдь не снизу и не народными массами. Самое
интересное, что во главе движения выступающего за отставку
ливийского лидера стоят правозащитные организации прозападной
направленности. Большинство рядовых участников протестов так-же
представляют либо мелко-буржуазную и либеральную интеллигенцию -
либо кочующие бедуинские племена. То-есть, в отличие от Туниса,
Египта или например Алжира - где с самого начала протестов
(особенно в Тунисе, где рабочие стояли во главе массовых
выступлений) наблюдалось самое активное участие представителей
класса трудящихся - в Ливии пока-что не слышно о присоединении к
протестующим рабочих местных нефтедобывающих и других ливийских
промышленных предприятий. Это наводит на мысль, что не будучи
удовлетворёнными неготовностью Каддафи полностью приватизировать
промышленность и хозяйство Ливии западные империалисты решили,
использовав общую атмосферу протеста царящую в регионе, что
называется "поймать тремп", организовав как-бы "народные
выступления" против режима Каддафи. Ещё одним доказательством в
пользу данного моего мнения может служить тот факт, что многие
демонстранты несут в руках портреты ливийского короля ал-Сануси, в
прошлом лидера народно-освободительного движения против итальянской
оккупации, а в период между 1951-69 гг. короля Ливии. Этот король в
период своего королевства, сам стал союзником западных
империалистических держав, которые вплоть до
буржуазно-демократической революции 1969 года во главе с Каддафи -
беспощадно грабили богатства земли и народа Ливии. Хотя в то же
время нельзя сказать, что у народа Ливии вообще нет причин для
протеста.
Прийдя в 1969 году к власти, в результате буржуазно-демократической
революции, Каддафи тут же осуществил обширнейшую национализацию
полезных ископаемых, промышленности, системы образования и
медицинского обслуживания. В результате довольно разумной политики
в первые десятилетия революционной власти, руководству Джимахирии
удалось добиться значительного улучшения жизненного уровня
населения страны. Всё начало меняться в худшую сторону после 2000
года, когда ливийским руководством было принято решение о частичной
приватизации важнейших отраслей ливийской промышленности. И по всей
видимости, этот факт тоже подлил масла в огонь протестной волны,
охватившей в последние дни территорию Ливийской Джимахирии.
Позиция прогрессивных людей на счёт событий в Ливии должна быть
следующей: принципиальная поддержка протестов и требований отставки
режима Каддафи. Следует призвать ливийских рабочих и крестьян
присоединиться к протестам и попытаться возглавить их, с целью
построения социалистического общества и недопущения прихода к
власти про-империалистических элит.