К эксперту

watermelon83 — 30.04.2025 1001-й эксперт писал о прорывной ватиканской встрече Трампа и Зеленского.

Потомкам, вероятно, будет интересно узнать, что эксперт писал у себя дома, потому что в более приличные места его давно уже не пускали.

Итак, эксперт писал.

И тут надо откровенно сознаться, что буква у него не шла. Нет, слова были - они даже складывались в предложения и абзацы, но - и только. Не хватало чего-то важного.

- Не хватает чего-то важного - повторил эксперт и впервые в жизни решил задуматься.

- Про два стула писал? Писал. Все писали. И что прорыв случился - тоже. А что еще добавить?

А добавить что-то еще не представлялось никакой возможности. Это огорчало 1001-го эксперта, которому очень хотелось стать 1000-м, а то и - чем черт не шутит! - 999-м.

Поэтому он сделал отчаянное выражение, какое бывает на морде кота, понимающего вдруг, что глотать ту резинку было дурной идеей. Эксперт покраснел и хлопнул себя по лбу.

- Эврика! - закричал бы он, когда б знал это слово. Но не знал, ибо был сравнительно молод. Поэтому он произнес только «Э, блядь!»

- Э, блядь - произнес эксперт - а в чем прорыв-то?!

Еще не понимая до конца всей глубины своего озарения, 1001-й бросился изучать сказанное Трампом после исторического сидения на двух стульях.

Оказалось, что «прорыв» был несколько преувеличен. Президент США не отказался ни от «признания» Крыма, ни от снятия санкций, ни от идеи встретиться с Путиным.

Он сказал только, что если в Москве не примут этого дипломатического минета, то Великая Америка в его лице заявит: «Я обиделась!» - и выйдет. И заберёт свои игрушки из общей песочницы.

- Вот это да - восхитился своему открытию эксперт. Выходит, что никакого прорыва-то и не было, а просто кое-кто подумал что зазря говна поел?

Вопрос был риторическим.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив