ЖЖ – ЛЮБОВЬ МОЯ

Я завела свой блог в 2009 г. Пишу довольно редко, но всё же нахожусь неизменно в первой тысяче, а практически каждый мой пост попадает разом в три топа: топ ЖЖ, России и Московского региона. Откуда это берётся, кто определяет топы и каков критерий оценки – мне неизвестно. Да я, по правде сказать, не слишком и интересуюсь.
Бывает любопытно читать отзывы и реплики читателей. Некоторые комментаторы прибились к моему журналу прямо-таки с момента возникновения. Это очень трогательно и приятно: сегодня писателей – пруд пруди, а читателей явно не хватает. Вообще, появление персонального компьютера и возможность выкладывать свои произведения в сеть привело к возникновению неимоверного количества «писателей». Оно и понятно: это самое, пожалуй, дешёвое хобби. Не требует ни оборудования, ни специального места – словом, ничего. А компьютер есть практически у всех.
Вспоминается давнее. Это было году в 1985-86-м. Мы с моей подругой и коллегой, тогда молодые симпатичные девушки, сидели в редакции зарубежной литературы издательства «Молодая гвардия»: мы в тот момент сделали сборник ангольской литературы о молодёжи, я, помню, его составляла, написала предисловие и перевела большую часть текстов. И вот в редакцию заглянул какой-то посторонний автор, увидал молодых девушек и начал расправлять свой павлиний хвост: бойко говорить что-то занятное, развлекательное, чуть шокирующее, как это обычно делают не слишком молодые мужчины в присутствии молодых девушек.
Литератор рассуждал о судьбах литературы. Лет через 50, - предрекал он, - статистическое соотношение писателей и читателей будет обратным теперешнему: все или практически все станут писателями, а вот читателей днём с огнём не сыщешь. На каждого читателя будет десяток или больше писателей, которые будут работать только на него. Они будут писать и по каким-то особым средствам связи, которые к тому времени возникнут, будут отсылать ему написанное, а он – оценивать, принимать или отвергать. И это в благоприятном для писателя случае. Не каждому писателю повезёт найти хоть одного читателя.
Мы весело смеялись, понимая, что пришелец просто острит. Вскоре наш редактор, ныне покойный поэт-верлибрист Владимир Бурич, выставил самодеятельного футуролога вон, чтоб не мешал работать. На том всё и кончилось.
Этот ничего не значащий эпизод я, казалось, давно забыла, но уже в наши дни он иногда всплывает в памяти, подтверждая несомненное: мозг хранит всю информацию, когда-либо в него попавшую. Тот литератор, чьё имя я напрочь забыла, а может, и не знала никогда, оказался очень прав. Провидцем, можно сказать, оказался. Именно так и есть сегодня: неимоверное количество писателей, которые не могут найти не то, что сбыта своим творениям, а даже просто читателей. ЖЖ некоторым помогает это сделать. За что ему большое спасибо.
В моём случае ЖЖ играет роль ещё и гигантского архива, текстохранилища. Я совершенно не умею вести хотя бы элементарный архив. Знаменитые слова Пастернака: «Не надо заводить архива,/Над рукописями трястись», - я исполняю дословно. Не по скромности - по неумению. В чулане, в подвале, в сарае и шкафу у меня тоже сущая свалка, как и в компьютере. Хранение – не моя стезя. Когда-то раздражалась на себя, а потом – плюнула. Говорят же психологи, что надо принимать себя такой, как есть.
Тексты свои я пишу по большей части для СМИ, при этом всякий раз выкладываю параллельно в ЖЖ. Понадобится обратиться к своему давнему тексту, не помня его заглавия, – его легче по неким косвенным признакам (по словам, обрывкам предложений) найти в ЖЖ, чем на сайтах СМИ. Проверено неоднократно. Поисковики лучше реагируют на ЖЖ.
Ещё очень любопытное. Когда-то на сайтах СМИ была возможность читателям писать свои отзывы на статьи. Теперь две основные газеты, для которых я пишу, закрыли возможность комментировать, что, конечно, жаль. Но когда такая возможность была, я с любопытством наблюдала: тексты, имеющие успех в ЖЖ, гораздо менее интересны читателям тех газет, где я иногда публикуюсь. И наоборот. Закономерность железная.
Словом, я хочу поблагодарить ЖЖ за то, что он есть. И хранит мои тексты. И выдаёт по требованию.
Читателей и комментаторов тоже благодарю – за то, что читают и комментируют.
Я никогда никого не баню: «пусть расцветают все цветы», как говорил какой-то китайский лидер. В самом деле, пусть себе цветут.
Есть записные, упорные, неуклонные критики. Один товарищ, едва выложишь что-то, тут же шлёт реплику: «Я долго смеялся». А потом ещё вдогонку – нечто негодующе-разгромное. И он не один такой. Я рада, что благодаря ЖЖ и конкретно моему блогу такие люди реализуют себя, может быть, преодолевают чувство одиночества, повышают настроение и самооценку. Понимаю: мой текст – лишь повод, лишь небольшой толчок. В конце концов, если бы моих записных критиков интересовал именно текст, то, установив, что я неправильный, плохой, некомпетентный автор, можно было бы много лет назад просто бросить меня читать – ан нет, читают! И цветы непримиримой критики расцветают, как и полагается цветам весной.
Впрочем, большинство читателей рассказывают о своём опыте, делятся своими соображениями, дополняют мои наблюдения своими. Иногда обращают моё внимание на какие-то статистические или литературные источники. За всё большое спасибо. И ЖЖ, разумеется, спасибо за то, что собрал вокруг меня этот виртуальный кружок, позволяющий его членам, забыв про меня, общаться меж собой.
Не случайно, когда я написала и выложила политический роман-антиутопию в 2-х частях, среди читателей было немало тех, кто знает меня по ЖЖ. (Варвара Рысъ. «Офицер по связям с реальностью». «Краткий миг» - есть на множестве книжных платформ, а также на бумаге в альманахе «Подвиг»).
Иногда мне говорят: «ЖЖ устарел, передовые люди уже давно ушли в…». Но я остаюсь в ЖЖ, потому что верна ему, как первой любви. С юбилеем! В наше быстротекущее время 25 – это много!
|
</> |