Жила-была страна

sergey_lucka — 28.08.2016 Если верить ее историкам, она была всегда. В те времена, когда атланты сошлись в смертной битве с гипербореями - она уже заявила о себе как о колыбели человечества и родине Адама и Евы.

Что характерно, об атлантах до нас дошли лишь латинские переводы полумифологического грека Платона, Гиперборею, судя по всему, придумали поздние подражатели средневековых монахов, но "эта страна" с ее тысяче-, да что там скромничать, миллионолетней историей - живет и здравствует.

Вот она, есть на карте. И даже на глобусе присутствует. Это Великая Украина. Которая дала человечеству таких великих людей, как Ярослав Мудрый, Степан Бандера, Богдан Хмельницкий, Вячеслав Черновол, Григорий Сковорода и Леся Украинка. Которая (страна, а не Леся), как стринг проститутки, зажата между полужопиями России и Европы. И в этом-то ее главная проблема. Не полужопия вообще, а то из них, которое левее, точнее восточнее. На пресловутом глобусе, конечно, все смотрится гораздо радужнее.



Но! "Чу! Слышу пушек гром!" То бишь призыв, удалить из сомна Светлых Героев Богдана Хмельницкого!

А я все чаще думаю, что настоящий предатель украинского народа - это не Мазепа, а Богдан Хмельницкий, предавший всех и вся и бросившийся спасаться под крыло к русскому царю. На его совести 400 лет оккупации, из которых так и не получилось братства.

Думает он. Мазепа, который поставил на шведов, поставил на кон свою страну, с треском проебал все что можно и что нельзя, оказывается не предатель. А вот Богдан Хмельницкий, таки да.

предавший всех и вся и бросившийся спасаться под крыло к русскому царю. На его совести 400 лет оккупации, из которых так и не получилось братства


Под поляками-католиками хохлам бы в те времена давние мало не показалось. Никакого другого восприятия украинцев, нежели вечных холопов-инородцев, у польской шляхты не могло быть в принципе. Тогда деление народов шло по религии, и никак иначе. Менее чем столетие тому как отгремевшая Тридцатилетяя война наглядное подтверждение. То, о чем договорились в Мюнстере, в частности религиозная терпимость, как один из принципов Вестфальского мира - поляков практически не затронуло. Как и сама война, собственно говоря. За исключением отряда наемников, которых Сигизмунд III послал Габсбургам. Так что выбор Богдана Хмельницкого был абсолютно логичен и детерминирован.

Ну а лозунг "прислониться к своим", который, как я уже сказал, означал вплоть до 17-го века принадлежность к религии трансформировался в "прислониться к сильному". Тут что важно? Правильно определить сильного. Мазепа посчитал сильными шведов и их короля Карла XII - и через без малого год произошла зрада. Упс. Симон Петлюра от лица УНР заключил договор с Польшей о совместных действиях против советских войск - чем это закончилось, не обязательно лишний раз упоминать, ляхи, короче, не помогли.

Для того, чтобы делать ставку на сильного, надо быть уверенным, что а) он действительно сильный, и б) что этот сильный имеет матримониальные интересы, а не просто подержать за титьку и присунуть дурака под кожу, а потом хоть и трава не расти. Я еще мог сносить, практически без зубовного скрежета, тезис об Украине как русской колонии, потому что в международном сообществе существовали и существуют варианты "мягкой" колонизации, как Калифорния или Гавайи, с объединением элит и созданием общих центров управления, но тезис "400-летней оккупации" это лютый, бешеный пиздец.

Да, надо думать, это новая методичка. Тезис о "русской колонии" слабоват. Гораздо более сильный тезис - "400 лет оккупации, или руссофашистское иго". И главное, в него укладываются все мифы - начиная от польско-литовской унии и заканчивая голодомором и героизацией бандеровщины.

Да, навеяло, конечно же:

http://bither.livejournal.com/677905.html

Кто бы сомневался?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив