Жертва антикоррупционного «монстра»?

irek_murtazin — 08.12.2016 22 года колонии за «перегибы» в борьбе с коррупцией – это все-таки перебор...

Прокуратура потребовала приговорить генерал-лейтенанта Дениса Сугробова к 22 годам лишения свободы. Ему инкриминируется превышение должностных полномочий и создание организованного преступного сообщества.





Генерал Сугробов... До ареста...

22 года колонии за «перегибы» в борьбе с коррупцией – это все-таки многовато. И «создание организованного преступного сообщества», по-моему, тоже перебор. Потому что у этого «сообщества» вообще-то есть официальное название – Главное управление экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД.



Генерал Сугробов...  После ареста...

Если Сугробову предъявлять создание преступного сообщества, тогда надо привлекать к ответственности и тех, кто инициировал появление в структуре МВД антикоррупционного "монстра" (при этом практически никому не подконтрольного) под названием ГУЭБиПК. На скамье подсудимых должны быть и те, кто разрабатывал должностные инструкции ведомства. Потому что руководители и оперативники ГУЭБиПК все-таки действовали в рамках должностных инструкций. Да, переборщивали, да,  превышали полномочия,  да, фабриковали уголовные дела. Но на то  и существует статья 286 УК РФ, которая так и называется «превышение должностных полномочий». А причем тут «преступное сообщество»?

Уголовное дело в отношение Сугробова и его подчиненных-сообщников засекречено. Может мы чего-то не знаем, может в материалах уголовного дела есть эпизоды, не связанные с ГУЭБиПК?  Например, в свободное от службы время Сугробов и его подельники грабили банки или «калымили», собирая дань «за проезд» с дальнобойщиков… Тогда да, 210-ая статья УК вполне уместна. И 22 года за такие "художества" – вполне нормальный срок.

Или я не прав?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив