женщины против мужчин

laragull — 05.12.2015 у многих в жж известный пост про наказание хищницы вызвал противоречивые чувства.

нет, я поняла, что под наказанием подразумевалось, что об девушку восстановят самооценку потерпевшего от девушки мужика.

но вообще вся эта история о том, что самца зацепило поведение самки, и он захотел ее для себя прояснить - то есть выпотрошить как Шарик чучело совы, и бросить.

но самка не давалась себя прогнуть, выпотрошить и бросить, и самец изнурился в неравной борьбе, и решил что это любовь.

словом, самец наказал сам себя за свои начальные намерения, но нифига не понял - не осталось чем понимать.

понятно что психолог в своей лаборатории восстанавливает попавший к нему человеческий материал любыми методами, которыми владеет - так что к психологу вопросов нет, она умница.

но если взять голую композицию:чувак с фанабериями, не щадящий никого, живущий исключительно и подчеркнуто для себя, нарывается на такую же чику, и на протяжении семисот серий терпит от нее материальный и моральный урон.

кого тут жалеть? случись перевес на его стороне, он бы эту девушку не пожалел, точно.
в чем он симпатичнее? в том что его чувства были искренними?

ну да, но какие это были чувства? поиметь наконец эту суку, прогнуть и показать кто тут главный, а потом выпнуть вон.

сильное чувство, еще бы.

вообще  не жалко этого фигуранта - сильный опыт получил, конечно, теперь очковать будет чуть-что, и никого никогда не полюбит.

нечем там любить, там все про то чтобы себе зачеты ставить и на них дрочить
_______________________________________________
про питерские конфеты по две с лишним тыщи за кг и еще кое-что "Шоколад и фарфор" - мой пост на Zагранице - ну если кто не читал еще

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив