ЖЕНА ЦЕЗАРЯ
putnik1 — 05.04.2017

Здесь, и да: раз "пострадавшей стороны нет, фактов взятки нет", а фильм "распространяет лживую информацию", было бы "неправильно вовлекать Думу в эту историю", ибо "поддержать поручение - значит поддержать Навального". И слава Богу, "у всех фракций есть понимание,
что надо объединиться, чтобы защитить премьера от нападок Навального, который поет с голоса западных спецслужб", мешая сосредоточиться на организации "митингов против терроризма во всех крупных городах страны", разумеется, без привлечения к участию в уличных акциях школьников.
Итак, позицию г-на Володина горячо поддерживаю, а разного рода инсинуаторов гневно осуждаю. На основании их же инсинуаций, ибо если "хищения законны", это уже не хищения, поскольку преступлений "по закону" быть не может. Могут быть только воры в законе, но это уже иное дело.
|
|
</> |
Как телеканалы ищут тренды: аналитика, форматы и рейтинги шоу
Тонкая рыбалка: уклейка на последнем льду
Смотрю на жизнь глазами... кота...
Про перспективы победы контрреволюции на Кубе
Загадка 4070 
