ждите меня либералом.
solar_front — 09.08.2025
Я тут подсел на ролики о финской войне. Послушал Баира, других
более менее известных эксмпертов по теме. И наткнулся на Марка
Солонина.
Например очень интеренсо здесь:
Он конечно врет местами и злой. Но:
1) почему-то никто не удосуживается разьяснить нестыковки
народу. Тотже Баир как-то не снизошол. Я понимаю, что «суворовых»
много, а историков мало, но тем не менее народ очень смутно
понимает — за что бомбили румынов перед войной?, но хорошо помнит,
что румыны потом аж под Сталинградом мерзли.
2) т.е. техника смеси вранья с тем, что официальная историография
не вскрывает и не разжевывает работала и работает.
3) отчетливо заметил, что если еще первые минут 10-20 критичность
есть и часть фактов проверяешь, то после того как убеждаешься, что
часть «не вранье» и деза льется так быстро, что не успеваешь
отбиваться и постепенно либерастинеешь.
4) Но оторваться не возможно — потому, что открывается новая
историческая картина даже если там часть вранье.
п.с — забавный лингвистический изызск: Историк Ручкин именует
Солонина: как демонстрирующего «высокий уровень
дезинформации, лживость».
Т.е. не хухры — мухры, а высокого уровня дезинформатор мне
попался.
|
|
</> |
Как выбрать между имплантацией, протезированием и коронками для восстановления улыбки
Шторм "Байрон"
ИСТОРИЧЕСКИЕ АНЕКДОТЫ О ВЕЛИКИХ
Томный вечер с ипритом
Фраза дня.
Завтраки в Оймо-Таш
Мужик с топором VS скорая помощь, или Разгромная история-трагикомедия
Фраппирован
Русская военная техника

