Изюм как Выборг. Или выбор русскости
sibariana — 15.09.2022 Поражение под Харьковым, как это ни парадоксально, может (при желании политической власти) коренным образом поменять ситуацию для России к лучшему.Во-первых, нанесён удар по самоуспокоенности первой фазы СВО с её "перемалываниеми" и есть шанс перейти к более адекватной стратегии.
Во-вторых, Украина сейчас предоставляет уникальный шанс к консолидации российского общества. Не факт, что он будет использован, но сто лет назад нечто подобное повлияло на ход Гражданской, переломив симпатии в сторону проигрывавших большевиков.
Снова, как и во времена Выборгской резни, русских начинают убивать не по политическим мотивам, а только за то, что они русские. И на это потребуется ответ. От каждого. И общества.
Вкратце о Выборгской резне.
Она произошла в ходе боёв между красными и белыми финнами, во время отступления первых.
Выборг изначально не входил в Финляндию, был отбит у Швеции гораздо раньше чем присоединение Финляндии, но позже административно был включён в состав Суоми. Это был самый русский и интернациональный город Финляндии.
В 1918 году финны уже получили независимость от Совнаркома, но начали свою гражданскую войну. Весной красные потерпели поражение от белых и иностранных добровольцев, и отошли в РСФСР. Кто успел, конечно.
В самом конце апреля в Выборг вошли белые финны, егеря (добровольцы, сражавшиеся до этого на стороне Германии в ПМВ) и шведские волонтёры. Практически сразу начались истребление оставшихся красных и русский погром. Сколько было убито русских, точно неизвестно, средняя цифра -400 человек, встречается и 3000 (вероятнее всего с местными красными). Подсчёты разные, но никто из исследователей не посмел скрыть правду: эти русские точно не были сторонниками Советов. Командование белофиннов ничего не сделало для прекращения бойни, а её окончание связывают с протестом английского дипломата. На фоне обоюдных зверств разгоравшейся Гражданской Выборг остался мелким эпизодом, но, как мне кажется, он имел несколько важных последствий в умонастроениях белогвардейцев.
Отчасти с Выборгской резнёй связывают отказ Колчака в 1919 году от предложения Финляндии координировать совместное наступление на РСФСР. независимость Суоми признало только Советское правительство, ни одно из белых правительств это не сделало - и Колчак за помощь в разгроме красных должен был официально подтвердить независимость этой страны. Колчак отказал, официально предложив оставить решение вопроса до победы и решения будущего Учредительного собрания. Неофициально - Финляндия была под контролем немцев, Колчак - под Антантой, оба спонсора не ладили в тот момент, несмотря на обоюдную ненависть к большевикам.
И всё же называют третью причину: Выборгская резня. И её возможное продолжение в северных пригородах Санкт-Петербурга, если бы белофинны двинулись на красный Петроград. Человек, заключивший договор с выборгскими мясниками, после победы над красными вылетел бы из политики: ему бы не простили молчаливое согласие с погромом.
И ещё мне кажется, что это был первый эпизод в перевороте в умонастроении белых, которые ненавидели красных, но при этом мало-помалу приходили к выводу, что это сборище жидов-интернационалистов на самом деле защищает Россию, а вот как раз белые служат орудием интервентов. Не все, конечно, и не сразу, но первое зерно сомнений было посеяно Выборгской резнёй, в которой стало ясно, как союзники собираются решать вопрос с русскими.
И когда во время польской интервенции в 1920-м Брусилов выпустил воззвание забыть внутренние распри и вместе отразить интервенцию ляхов, то начался заметный перелом в психологии русских с обеих сторон.
Для одних лозунг "защиты Социалистического Отечества" сократился до призыва "защитить Отечество", а для других проявилось желание вступить в армию Тухачевского или как минимум не мешать громить поляков: не лишне заметить, что Деникин не стал организовывать своё наступление в самый разгар русско-польской войны.
Тот самый патриотический союз правых и левых, красных и белых в первый раз состоялся на фоне этих событий.
Изюмская резня становится реальностью: происходит русский погром. Прямо сейчас русских убивают только за то, что они русские.
С благословения первых лиц государства: Зеленский побывал в Изюме, а Арестович прямо призвал к преследованию коллаборантов.
Коллаборант вна Украине - это не местный житель, кто с собаками разыскивал в лесах бойцов ВСУ, чтобы добить их или сдать за 30 тысяч русским на растерзание, коллаборант - это совершенно нейтральный обыватель, который просто продолжал работать на своём месте при любой власти. Ни одна власть таких не преследовала, и даже если в СССР несколько лет действовали некоторые ограничения для лиц, проживавших на временно оккупированных территориях, то это считалось верхом репрессий.
Фактически людей убивают и репрессируют сейчас только за то, что не отказываются до конца быть русскими. Напомню, что двуязычие и личная национальная идентификация в Европе считается нормальной и даже приветствуется, так что на Западе придётся хотя бы формально признавать очень неудобные факты.
Для украинской верхушки так совершить политическое самоубийство, так не просчитать возможное последствие своих действий конечно, надо уметь, но им это удалось. Теперь все жертвы погромов в "освобождённой" Харьковщины на их политической репутации, потому что все понимают, как будут вести дерусизацию каратели из нацистских батальнов. Понятно, что Киев не смог бы их остановить даже при желании, но вот явное соучастие в резне в ближайшее время аукнется медийным провалом, который может перекрыть даже эффект от успеха наступления.
Впрочем, мне это не интересно.
Потому что гораздо более интересные и значимые события должны произойти в России.
Я их увидел в ЖЖ, когда несколько топовых авторов резко перестали восторгаться оплеухами Путину и прямо заявили, что украинцы, конечно, молодцы, но вот русских на отбитых территориях лучше не трогать. В ЖЖ дураков меньше чем в других соцсетях, тут сразу сообразили, что восторг от украинских успехов, по мере того как начнут просачиваться сведения о погромах, закопает репутацию любого автора и любого политика. И не только в переносном смысле. Соучастником бойни быть невыгодно. Особенно если живёшь в России и кормишься с неё.
И наступит очень важный выбор, который станет перед каждым: на чьей ты стороне.Как в 1918 или в 1920. Несмотря на всё отвращение к нынешней власти, вполне её заслуженное, придётся признать, что она - меньшее зло по сравнению с тем, с чем она борется.
И что участь русских в случае поражения в будущей войне (да пошли вы нахуй со своей СВО!) будет печальной, и даже не такой как в 90-х.
А тех, кто не сделает выбор в пользу своей русскости и необходимости её защиты всеми средствами - тех заставят отказаться и доломают до конца. Почитайте говно-психологию хотя бы в сети: буллинг никогда не останавливается, он работает до полного уничтожения того, кто выбран жертвой.
Сто лет назад русские отказались быть жертвой.
Сейчас предстоит подобный выбор.
|
</> |