Изобретая традиции, изобретаешь нацию.

топ 100 блогов augean_stables27.11.2024 Инструменталистский взгляд на национализм.

Изобретая традиции, изобретаешь нацию. The-Whole-Nine-Yards-Of-What-169142534-1445750036.jpg

Вопрос формирования наций — вопрос сложный, а ещё сложнее обстоит дело с его изучением. Националисты, как правило, уверены в незыблемом существовании своей нации и очень болезненно реагируют, когда им указывают на некоторый искусственный характер этого процесса. Я бы сказал точнее: он часто был рукотворным.

А как понять, что он искусственный? В этом нам поможет разобраться британский историк Эрик Хобсбаум и его взгляд на становление национализма.

▪️ Во-первых, как утверждает историк, говорить о нациях в политическом смысле слова стоит только с конца XVIII века. До этого под этим именем существовали как студенческие корпорации, так и землячества. С XVIII-XIX века появилась насущная потребность наполнить это понятие иным смыслом.

▪️ Во-вторых, национализм строит свою мифологию вокруг традиций. А они по большей части сфабрикованы и сконструированы, но преподносятся как очень древние. Самым изученным примером здесь можно назвать шотландский национализм. В его основе лежат как внешние атрибуты (знаменитый килт), так и литературная традиция (творения выдуманного барда Оссиана). Все эти «древние» компоненты национальной традиции были изобретены в XVIII веке. То что мы считаем неотъемлемой и старинной частью шотландской культуры, раньше не существовало.

Зачем изобретали традиции?

Хобсбаум считал, что процесс экономической и политической модернизации поломал структуру общества ancien regime. На авансцену политики вышли массы. В условиях демократизации политической жизни источником власти стал не монарх, а народный суверенитет. Чтобы воспитать лояльность к государству нового типа, была нужна соответствующая идеология. Она помогла бы укротить энергию масс и нивелировать угрозу правящим элитам. Так, по мнению Хобсбаума, и появился национализм как политическая доктрина.

Этот взгляд на формирование национализма на первоначальном этапе — один из немногих. Он не может охватить все случаи. Собственно, Хобсбаума это и признает, указывая на несколько волн национализма.

Для нас же важно понимать, что то, что многие считают укорененным в давней национальной истории народа, никогда не существовало. Многие традиции, предания и мифы — дело рук историков, поэтов и прочей национальной интеллигенции.


Hobsbawm, E., & Ranger, T. (Eds.). (2012). The invention of tradition. Cambridge University Press.
А.Т.
#комментарий


Political Animals

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Меджлис будет создавать свою автономию в составе российского Крымского федерального округа Меджлис крымскотатарского народа начал юридическую ...
А расскажите когда ваши детки (или вы сами, если знаете) сказали свое первое осознанное слово (ну типа увидел собаку сказал ав-ав). И что за слово -то было? Я знаю, что первые слова появятся ближе к году, и я знаю, что все, что мне сейчас слышится- это просто случайная комбинация ...
Чем кроме "Интернов" радуют наши отечественные мыловары? Слышал лестные отзывы о "Глухаре", но там небось мазурики, стрельба и расчленка. Насоветуйте мне, пожалуйста, немного классики отечественного постсоветского сериалостроения. ...
Тут некоторые товаристчи думают... Не надо думать. Вход в Запад есть вход в их общественное мнение, в мнение их граждан (они думают, что у них демократия). Если убедительно доказать, что вся западная цивилизация дерьмо в результате усилий и действий их властей, тогда... Это и есть ...
Леонид Ильич Брежнев: — А этот Байден Картер мужик вроде бы ничего! Только уж больно скучный! И с разоружением у него ничего не получится — не дадут ему это сделать. Другая передача слов Брежнева: — Картер — человек неплохой, но слабый. Не дадут ему ничего сделать. Много сил в США, ...