Изнасилования не существует

_palka — 03.05.2010 Вчера прочитала по ссылке у шапочно знакомого nnikif рассказ о том, как он случайно оказался в гостях у звезды современного искусства, молодого художника Трушевского, и вызвал милицию, услышав, что хозяин с каким-то другом насилуют пьяную девочку, а она страшно кричит.
В итоге девочка пришла в себя и написала бумагу, и возможно, дело как-то двинется.
История сама по себе адская. Показательно в ней то, что свидетель долго сидел в соседней комнате, не вполне понимая, верить ли ему своим ушам. За это он получил массу комментариев что он трус, надо было вломить и хозяину и гостю, ворвавшись аки бэтмен, и так решить проблему.
[То есть:
1. обращаться за помощью - стыдно и не по-мужски, даже если речь об уголовке
2. крик женщины сам по себе не обязательно значит, что она требует прекратить].

Но еще эффектнее пост самого Трушевского. Здесь герой-хипстер спокойно признает, что жертва была не просто избита и "с удивлением рассматривает новые синики вокруг своих опухших губ. и на коленках. "удары по телу", бля. надо же незадача. какая жестокость", но и что над ней ржали в милиции, тк она, идиотка, не знала, что от орального секса не беременеют, и не помнит, сколько человек и в каком порядке имели с ней дело. Из этого следует молодецкий вывод: "парень, ты чмо, т.к. не знаешь, что такое жесткий секс" и "а теперь ответь на вопрос. что ты сейчас ДЕЛАЕШЬ? конкретно какая ЦЕЛЬ в твоих действиях? "чтобы избитых обконченных маленьких девочек было меньше". тебе нечем заняться? в Руанде дети мрут". Действительно, "девочки" для Трушевского - материал, ходовой товар, сама идея о том, что у них тоже могут быть какие-то права, вызывает смех.

Трушевский - художник не из последних, у него были интересные проекты. То, что именно такая фигура оказалась замешана в деле об изнасиловании, ставит вопрос о норме, которая бытует в российском арт-сообществе и вообще - в сообществе т.н. хипстерской интеллигенции. Норма такова, что это сообщество - при всех внешних заимствованиях с Запада - все еще живет по канонам 70-х годов. Это насквозь пропитая среда, где существуют произвольно выбранные "авторитеты"-мужчины, а женщины пытаются присоединиться к ним через алкоголь или секс, но независимо от эффекта рассматриваются как пустое место - просто потому, что они женщины. Это поведение передается от старшего поколения к младшему: двадцатилетние быстро усваивают "мужской язык" социализации, так как быстрый рост вверх возможен именно и только так.
В результате мы видим портрет молодого успешного гения, незамутненный ум которого даже не задает вопроса, хотела она или не хотела. Она просто - девка, которая по определению должна дать то, что у нее есть, для этого она существует - а вы не знали? Участие друга? "Да этот "хипстер" выглядит просто как бог, у него бы отсасала любая прямо в солянке". Разумеется, "любая", так как отличия между ними нет и собственных желаний тоже нет. Что это, стандарт "Афиши"?

Мне кажется, если его посадят и дело получит огласку, это даст возможность расшатать эти принятые нормы хотя бы среди младшего поколения, не дожидаясь, пока маэстро вступит в почтенный возраст Романа Полански

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив