Измышлизмы о пользе критики и Разборе полетов.

rashap — 27.02.2014 Хотелось бы вербализировать несколько мыслей, сидящих занозой в моей голове и услышать ваше мнение.
Я, конечно же, имею собственное, но дискуссия иногда порождает интересные идеи и выводы.

Речь пойдет о критике фотографий и рубрике РАЗБОР ПОЛЕТОВ.

Основное нытье развернется вот по какому поводу:

- информация устаревает;
- информацию воспринимается неверно;
- нет индивидуального подхода к авторам;
- уровень фотографий не растет;



МЫСЛЬ 1
Информация и разборы устаревают.

Это, в целом, явление естественное. Я получаю какие-то новые знания, опыт, образование, насмотренность. Соответственно меняется мое мировоззрение, мои суждения, в том числе о том, что важно в фотографии, а что нет, что является целью изображения и проч., и тд., и тп.

В результате, просматривая старые разборы, регулярно натыкаюсь на то, что сейчас написал бы все иначе, а некоторые высказанные мысли кажутся смешными и наивными.
На часть фото смотришь под другим углом, видишь иные грани, значения и понимаешь, что то, что браковал полтора года назад, назвал бы сейчас хорошим и наоборот.

В этой связи нередко витает мысль удалять старые разборы, оставляя только актуальные.

Не делаю я так по трем причинам:

— это все же некая история, с точки зрения самодневника это интересно.

— основная цель рубрики Разбор полетов, а также в целом данного журнала — заставить людей ДУМАТЬ над фотографией, анализировать ее, к чему-то стремиться. А вовсе не «навязать свое мнение и видение».
И в этом связи даже не совсем корректные суждения могут и должны порождать у читателя внутреннюю дискуссию, а, соответственно, — сослужить хорошую службу.

— ну и в целом этот процесс не остановим. Если я не встану на месте (надеюсь этого не будет), то взгляд на фотографию будет обновляться регулярно, а без конца вычищать за собой — нереально, тогда просто следует молчать.

В общем, грызут меня сомненья.


МЫСЛЬ 2
Информация воспринимается криво.

Это касается не только Разбора полетов, но и вообще почти всех статей, которые я пишу.
Более подробно эта мысль изложена в посте Про короткие замыкания в голове.

К сожалению, существенная часть людей воспринимает прочитанное по им один известным инопланетным лекалам, что порождает совершенно неадекватное восприятие информации, а также безграмотное цитирование с искажением смысла.

И вот тогда все сделанное скорее наносит вред, чем приносит пользу.
С этим я ничего поделать не могу, остается смириться.

Есть, конечно, вариант сильно упростить тексты, писать все словарем Эллочки-людоедки, после шуток вставлять слово «лопата». Но тогда и читать будет скучно, и я сам с тоски сдохну.


МЫСЛЬ 3
Все фотографии судятся по «гамбургскому счету».

Подумайте сами. Одна и та же фотография для начинающего автора требует однозначной похвалы, а для автора состоявшегося является полным провалом.

Частично это нивелируют новые правила, когда авторы помимо фотографий дают некие текстовые вводые — что они снимали и зачем.
Наличие техзадания делает разбор интереснее. Но полностью проблемы не решает.


МЫСЛЬ 4
Средний уровень присылаемых фотографий не растет.

То есть не видно никакой динамики. Оно, в целом, понятно, потому как с определенного момента фотографы вовсе не хотят подвергаться публичной препарации.
По-человечески вполне объяснимо.
Но в плане работы рубрики конечно печально, ибо совершенно не хочется ходить по кругу и разбирать одни и те же ошибки, одни и те же сюжеты, а точнее — их отсутствие.



ВЫВОД:
Я так думаю, что потихоньку все это должно прийти к некоему клубу, в котором ряд авторов будут заниматься более-менее постоянно.
Тогда будет возможен индивидуальный подход, возможны задания, какие-то общие проекты, то есть — поступательно движение.

При котором можно будет производить действие, видеть результат, что-то корректировать в методике и проч.

К сожалению такой клуб неизбежно будет платным, поскольку на это будет требоваться огромное количество ресурсов и времени. Это минус.
Зато будет вполне очевидный прогресс и наработка методик. Это плюс.

Ну а как пролечить вышеописанные минусы в Разборе полетов, мне неведомо пока что.

---

Последнее интересное в блоге:
- Про техногенную катастрофу и овуляшек. Разбор полетов (41)
- Проблемы с клиентом?
- Не снимайте на свадьбах у друзей
- Что такое профессиональный фотограф
- Как выбрать лучший кадр?
- Стыдно
- Из чего состоит модельное портфолио
- Про модельный бизнес в России
- Про количество фотографий со съемки
- Какие у меня кастрюли. Советы по выбору фототехники

---

Я Вконтакте, на Фейсбуке, в Твиттере

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив