Из комментов

polenova — 02.01.2015 Теги: Ходорковский Навальный Собственно я хотела отетить http://ninazino.livejournal.com/1310383.html?replyto=36363439, но получилось очень длинно.
Но вот мой ответ

Есть очень много людей, которые зарабатывают деньги легким и нечестстным путем. В странах тотальной коррупции их больше, потому что судебная система не работает. Есть куда меньше людей, выбирающих своим жизненным кредо борьбу с существующей системой. Чем меньше контроль со стороны госудаоства - тем легче этим людям. Можно в США обличать недостатки американской конституции и президента Обаму лично - и быть профессором Гарварда или знаменитым журналистом. И это никак не опасно, а даже прибыльно. Два множества ( это школьная математикf) частично пересекаюься. Т.е. могут быть не очень честные бизнесмены в оппозииции и наоборот. А вот дальше ( следите за руками, начинается игра в наперстки). Есть оппозиционер, власти мешающий. Ладно бы он с идеологией боролся, но у новой власти идеологии нет, это не СССР. Он им мешает воровать. Публикует материалы всякие, т.е на святое покушается. Власть не дура и прекрасно понимает, что их коррупционная деятельность кончится для страны в целом плохо - но для них возможно и хорошо. Дети давно живут на Западе, недвижимость и счета в банках там же, есть шансы соскочить. (Вообще-то нет, но это другая тема). А тут какой-то зудит, ну как муха на стекле "жулики и воры, жулики и воры". Ну достал! Вся страна знает, что они жулики и воры, все ж молчат, а этот жужжит.Ему попытались объяснить по-хорошему - живи и дай жить другим. Ах ты сам не воруешь? Фигня, во-первых все воруют, а во-вторых ,  уголовное дело - не брюки с рантом, шьется в пять минут. Это стандартная логика людей, никогда не живших в правовом поле и не понимающих, что оно существует. Это логика тюрьмы. Не зря Довлатов когда-то написал, что охранники мало отличаются от зеков. Даже целую книжку написал – «Зона».  Закон зоны от нормального закона отличается. «Понятия» куда жестче, чем общепринятый закон. Но если всю жизнь жить по понятиям – то разговор впустую, примерно, как расказывать о вкусе устриц.
Итак, реальные пацаны действуют по понятиям. Не хрен на власть возбухать, пахану виднее.  Хочешь воровать – воруй, но на пахана не трожь. Не твое дело, как пахан и его кодла заработали и зарабатывают. Карикатуры рисуй, книжки пиши, можешь за новогодним столом сказать слово «хуйло» - это пожалуйста, у нас свобода слова. А вот святое не трожь. Святое – это бабки, не надо путать Мамонну с идеями. Россия с колен, республика Новороссия, наши люди в опастности – это туфта для лохов.  И тоже воров, но помельче. Live and let live – не в России придумали.
To make the long story short. В деле Навального совершенно неважно, были ли там махинации. Если бы всех сажали именно за махинации и воровство – пришлось бы лагеря расконсервировать, и то не хватит. Да  и эффективность Сечина на лесоповале вызывает сомнения. Имя им – легион, но судят исключительно оппозиционера.  А реальный срок дают не ему, а его брату – древнейший способ брать заложника. Если Алексей Навальный не перестанет выебываться – его брата в жопу выебут. Я применяю ненормативную лексику? Ну если министр иностранных дел выражается как Манька Облигация ( да-да, через «о», следующий себя грамотой утруждать не станет) – то мне, скромному частоному лицу можно называть вещи своими именами.
И какая на хуй разница что, кто и кого украл? Вы украли 100 рублей, вас судят за изнасилование, а на самом деле вы пахану как бельмо в глазу,как чемодан без ручки.
Еще короче – для совсем непонятливых. Меня (жаль, что таких как я мало, но они есть) вообще не интересует содержание уголовного дела братьев Навальных. Ровно так же меня не интересует происхождение денег на яхту у Абрамовича, как мой знакомый Витька Вексельберг строит Сколково и вор ли Ходорковский ( нет, он не мой знакомый, моего мужа, что плохо характеризует обоих). Меня интересует избирательное правосудие и институт заложников.
Вот если будет нормальный нзависимый суд, то тогда мы обсудим, честным ли путем заработал деньги Ходорковский ( нет, нечестным, он на свободе,  могу и сказать), Абрамович, Сечин, Путин, патриарх Кирилл, у которого волшебным образом часы пропадают, и все родные и знакомые Кролика. Думаю, что если Навальные и окажутся в этом списке – то в самом конце, не тянут они на миллионеров.
Но этого не будет. А вот дворцовый переворот, Навальный президентом, Ходорковский – экономическм советником, а Шойгу и так на своем месте, армией управляет. Жутковатый сценарий. Нереальный? А кто мог представить себе пять лет назад, что может быть война с Украиной? Я не настаиваю, на этом сценарии, вариантов много, все хуевые (я выражаюсь как Манька Облигация без цензуры)
Есть ( я долго думала) только один человек, которого я буду спасать если придет полный пушной зверек. Я с ним не согласна во всех вопросах политики, но я буду. Потому что он человек хороший. Я же не Господь , праведников выбирать, мне одного хватит.
Крушение этого режима – не конец истории. СССР пал – и обошлось. И до него два Рима. И Третий Рейх.  А уж мелких диктаторов считать заебешься. Конечно, посещать сей мир в его минуты роковые – маленькое удовольствие.
«История была пришпорена, история понеслась вскачь, звеня золотыми подковами по черепам дураков»  (С) Это Толстой, но Алексей, который красный граф.  Моральные его принципы были расплывчаты, но дураком он не был.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив