Из комментариев

топ 100 блогов tbv25.05.2013 Из комментариевa_lila: дело в том, что вы говорите не только о литературе, а еще и о деньгах, вот на это и реагируют. не на абстрактные миллионы, а на конкретные расценки, вами приведенные.

схема проста: литератор не работает несколько лет, обдумывает произведение, а его должны субсидировать -- литератор выдает произведение -- читателю не нравится "за что я платил?" -- читателю говорят, что он дурак и ничего в искусстве не понимает -- читатель ох*евает и переходит в нападение.

если в политической сфере вы за демократию, контроль и переизбрание, то в литературной у вас полное попрание прав остальных - они должны платить и не вякать. правила игры непонятны, определение качества продукции не поддается систематизации, неизменно лишь одно - отстегивайте бабки. реальные деньги за мифический и постоянно изменяющийся результат. более того, еще неизвестно будет ли результат. ни один писатель не может гарантировать, что у него получится задуманное. такова природа, ну что поделать.

итого - у людей нет никаких прав, только обязанности, от людей ничего не зависит. вот на это и взвиваются комментаторы. к слову, любое (!) гос.финансирование де факто идет из карманов граждан.

про роулинг...

вы сказали тогда, что имеете на это право не только как неимущий, но и как литератор. в том то и дело, что если бы речь шла только о финансовом положении, то я бы вообще ничего не сказала, а народ попенял бы вам в стиле "зачем в колодец плевали, вот и самому пригодилось".

вы сказали, что писателям можно. не человеку без рубля в кармане можно, а пи-са-те-лю. т. е. это означает, что в случае литератора его финансовое положение может быть разным, литератор даже может быть богат, но все равно имеет право. это не правило для литераторов, а открытая опция. для других аморально, для литераторов - нормалек. это автоматически перекидывает нас в мой верхний абзац - все равны, но некоторые равнее.

тарас, вы пропагандируете несправедливое классовое устройство - есть высший класс писателей, а есть понукаемое им быдло, которое должно не забывать восторгаться данной ему честью обслуживать деятелей искусства.

Из комментариевtbv: Ну разумеется, писатели должны быть на особом положении. Сейчас объясню почему.

Что это такое вы говорите: понравилась книга, не понравилась? Допустим, вам лично не нравится Толстой. И ЧТО, вы думаете, "Анна Каренина" не оказала огромного положительного воздействия на вашу жизнь, если текстик там не пошел у вас с первой страницы?

Да колоссальное. Вы думаете, женская эмансипация сама собой с неба упала? В этом мире все приходится вырывать когтями. Я вот недавно писал о том, что в 19 веке женщины падали в обморок сплошь и рядом, потому что чувствовали себя ущемленными, это доходило у них до дикой истерии - ну и это было такое защитное средство для психики.

Сейчас не падают. Психологи говорят, что причина проста: просто их реальное положение переменилось.

Вы думаете, Толстой, вызвавший волну сочувствия в России и на Западе к Анне с ее несчастной судьбой, сыграл в этом маленькую роль?? Хе-хе, вы глубоко ошибаетесь. Он совершил целый переворот в мировоззрении - она ведь не просто бросилась под поезд, а из-за семейной драмы, невозможности развода, нелюбимого и даже ненавидимого мужа, осуждающего ее общественного мнения и прочего из того же ряда.

Сейчас с этим существенно проще. Скажите за это спасибо Толстому. До него все было по-другому, веками. На этом фоне если он даже и стянул когда-то книгу в библиотеке - ну это ведь такие пустяки, правда ведь? ) Может, она, эта книга, помогла ему "Анну Каренину" написать, и тем самым совершить этот переворот в общественном мнении.

Писатель - это единственный, кто работает на ОБЩЕЕ БЛАГО. Все остальные - на свои частные интересы. Свои личные, своих близких и родственников, компании, в которой работает - ну максимум своей страны. И не более того.

Ничего удивительного, что когда человек решает такие сложные задачи - он имеет право быть на особом положении. В привилегированном, если угодно.

Общее благо от этого только выиграет. К чему мы все, безусловно, стремимся - надо только чуточку больше понимания, чьи действия значимы для этой сферы, а чьи нет.

Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Что общего между флагами Польши и Индонезии, какой флаг самый старый в мире и у кого треугольный флаг? Точно неизвестно, кому первому пришло в голову прикрепить к палке прямоугольное полотнище цветной ткани, но с тех пор флаги стали очень важными персонами. Государственный флаг вообще ...
Раньше почему-то думала, что все кошки одинаковые - за исключением окраса, конечно. А потом разглядела, что нет, разные! И свою кошку еще поискать! Но уж если нашел, то счастье обеспечено ))) ...
Заблокирован жж моей подруги marinni , неясно. Марина - одна из лучших блоггеров, ее уникальный жж входит в десятку самых просматриваемых и любимых. Раритеты, которые она выискивает, можно увидеть только у нее на странице. Кроме того, у ...
Вот насовсем. Хватит уже. Наканонизировались. Ну или объявить мораторий на канонизации лет на 200. Пока вымрут даже мысли о том, что канонизация - это акт коммерческий, политический, пиарный. Обидно когда канонизируют ...ммм... не шибко святых людей. ...
Если за "Смоленск" играл "не обижайте маленького", то тут тянул. Вообще "Норманди" один из любимых после "Джулио"... 16 стволов, как в том анекдоте "кадило - это вам не брошюрки"))) ...