Из комментариев

топ 100 блогов tbv25.05.2013 Из комментариевa_lila: дело в том, что вы говорите не только о литературе, а еще и о деньгах, вот на это и реагируют. не на абстрактные миллионы, а на конкретные расценки, вами приведенные.

схема проста: литератор не работает несколько лет, обдумывает произведение, а его должны субсидировать -- литератор выдает произведение -- читателю не нравится "за что я платил?" -- читателю говорят, что он дурак и ничего в искусстве не понимает -- читатель ох*евает и переходит в нападение.

если в политической сфере вы за демократию, контроль и переизбрание, то в литературной у вас полное попрание прав остальных - они должны платить и не вякать. правила игры непонятны, определение качества продукции не поддается систематизации, неизменно лишь одно - отстегивайте бабки. реальные деньги за мифический и постоянно изменяющийся результат. более того, еще неизвестно будет ли результат. ни один писатель не может гарантировать, что у него получится задуманное. такова природа, ну что поделать.

итого - у людей нет никаких прав, только обязанности, от людей ничего не зависит. вот на это и взвиваются комментаторы. к слову, любое (!) гос.финансирование де факто идет из карманов граждан.

про роулинг...

вы сказали тогда, что имеете на это право не только как неимущий, но и как литератор. в том то и дело, что если бы речь шла только о финансовом положении, то я бы вообще ничего не сказала, а народ попенял бы вам в стиле "зачем в колодец плевали, вот и самому пригодилось".

вы сказали, что писателям можно. не человеку без рубля в кармане можно, а пи-са-те-лю. т. е. это означает, что в случае литератора его финансовое положение может быть разным, литератор даже может быть богат, но все равно имеет право. это не правило для литераторов, а открытая опция. для других аморально, для литераторов - нормалек. это автоматически перекидывает нас в мой верхний абзац - все равны, но некоторые равнее.

тарас, вы пропагандируете несправедливое классовое устройство - есть высший класс писателей, а есть понукаемое им быдло, которое должно не забывать восторгаться данной ему честью обслуживать деятелей искусства.

Из комментариевtbv: Ну разумеется, писатели должны быть на особом положении. Сейчас объясню почему.

Что это такое вы говорите: понравилась книга, не понравилась? Допустим, вам лично не нравится Толстой. И ЧТО, вы думаете, "Анна Каренина" не оказала огромного положительного воздействия на вашу жизнь, если текстик там не пошел у вас с первой страницы?

Да колоссальное. Вы думаете, женская эмансипация сама собой с неба упала? В этом мире все приходится вырывать когтями. Я вот недавно писал о том, что в 19 веке женщины падали в обморок сплошь и рядом, потому что чувствовали себя ущемленными, это доходило у них до дикой истерии - ну и это было такое защитное средство для психики.

Сейчас не падают. Психологи говорят, что причина проста: просто их реальное положение переменилось.

Вы думаете, Толстой, вызвавший волну сочувствия в России и на Западе к Анне с ее несчастной судьбой, сыграл в этом маленькую роль?? Хе-хе, вы глубоко ошибаетесь. Он совершил целый переворот в мировоззрении - она ведь не просто бросилась под поезд, а из-за семейной драмы, невозможности развода, нелюбимого и даже ненавидимого мужа, осуждающего ее общественного мнения и прочего из того же ряда.

Сейчас с этим существенно проще. Скажите за это спасибо Толстому. До него все было по-другому, веками. На этом фоне если он даже и стянул когда-то книгу в библиотеке - ну это ведь такие пустяки, правда ведь? ) Может, она, эта книга, помогла ему "Анну Каренину" написать, и тем самым совершить этот переворот в общественном мнении.

Писатель - это единственный, кто работает на ОБЩЕЕ БЛАГО. Все остальные - на свои частные интересы. Свои личные, своих близких и родственников, компании, в которой работает - ну максимум своей страны. И не более того.

Ничего удивительного, что когда человек решает такие сложные задачи - он имеет право быть на особом положении. В привилегированном, если угодно.

Общее благо от этого только выиграет. К чему мы все, безусловно, стремимся - надо только чуточку больше понимания, чьи действия значимы для этой сферы, а чьи нет.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня, в последний день мая, в подборке только майские именинники Кристина Орбакайте на съёмках фильма Ролана Быкова "Чучело". 1983 год. Фото Николая Малышева /Фотохроника ТАСС/ Лариса Гузеева во время съемок фильма режиссера Эльдара Рязанова "Жестокий романс". 1983 год. Фото ...
"Одна из арестованных участниц скандальной панк-группы Pussy Riot сегодня пожаловалась на то, что ее окропили святой водой без согласия на обряд. Девушка сообщила, что в камеру СИЗО приходил священник. "Она отказалась говорить с ним и возмутилась тем, ...
Такого в этом ЖЖ вы ещё не читали!!! Олдфишер принял решение лично разобраться с процессами, происходящими на территории Украины... Читателей его ЖЖ ждут чумовые репортажи из Киева и других городов!!! Такого вам не покажут по России и НТВ и по громодянскому ТВ тоже не расскажут... Вся ...
Значение Флоренции для мира моды трудно переоценить. Gucci и Pucci, Ferragamo и Scervino — все эти бренды и их основатели родились во Флоренции. Дед Роберто Кавалли был художником, чьи работы выставлены в Уффици И во Флоренции проходит международная выставка мужской моды Pitti U ...
16 августа 2006 года, дебют Гуса Хиддинка в должности главного тренера сборной России, наша команда выигрывает на флажке у латышей, благодаря голу Погребняка. Как давно это было, правда. Тогда, 4 года назад, все пишущие, показывающие и говорящие СМИ ...