Из комментариев - про веймарский синдром a-la Russe

akteon — 18.08.2015 У России и россиян, в отличие от многих стран, есть одна странная черта - придание великой ценности величию страны. Деланию ракет и покорению Енисея, чтоб от Японии до Англии сияла родина моя - вот этому всему. Поразительным образом люди находят большое удовольствие в принадлежности и причастности к этому великому, настолько большое, что похоже, готовы жертвовать более простыми и приземленными благами ради этого величия. Это чувство сродни религиозному - в средние века люди тоже жертвовали многим ради строительства особо великолепного храма, а потом испытывали большое счастье от того, что смогли восславить господа сильнее соседей. Более того, люди готовы были ходить в дальние походы и умирать в битвах ради освобождения гроба господня или наказания еретиков.

Соответственно, и Россия как государство всегда ставила величие общности выше частного благосостояния и считала совершенно возможным и полезным приносить частное благосостояние в жертву увеличения величия. В принципе, таким образом государство отвечало запросам своих граждан - их субъективное благосостояние, возможно, действительно увеличивалось в большей мере от включения в зону влияния очередного Коканда или Ганы, чем уменьшалось от исчезновения пипифакса из магазинов и появления его в колбасе. Другой вопрос, насколько это имманентное свойств россиян как нации, а насколько это настойчиво внушенная многими поколениями и изводами властей идея.

Но если рассматривать потребность граждан в величии страны в том же ряду, что потребность в колбасе и машинах, то ничего странного в поведении властей нет. Потребность в колбасе и машинах более-менее насыщена, лишняя единица того и другого к увеличению счастья много не добавит, а вот с величием все наоборот. И если Германия никогда и не была все-таки великой державой, а лишь стремилась ей стать, почти стала, всегда была в роли догоняющей, то Россия-то была. Несправедливость версальского мира воспринималась, в первую очередь, экономически - и африканские колонии, и присутствие на Среднем Востоке, ради которых Германия полезла в первую мировую войну, были интересны с экономической точки зрения. Версаль лишил Германию и того малого, что было, и наложил тяжкие контрибуции, но при этом, например, практически не лишил Германию немецких территорий (Данцигский коридор не в счет, а те несколько миллионов немцев, оставшиеся сиротами после распада Австро-Венгрии были все-таки не германскими). Соответственно, Гитлер и обещал, в первую голову, возврата немцам их справедливой экономической доли от мирового пирога.

Сравним с распадом СССР - основное, что люди потеряли, это ощущение величия, принадлежности к крутой общности - и именно его Путин и обещает вернуть. Кстати, заметьте - в украинском дискурсе большую роль сейчас тоже играет идея пристать к сильной, выигрывающей экономическом соревновании Европе - ну да, благосостояние, все такое, но вот этот мотив - выбрать себе крутую шайку и примкнуть к ней, уйдя от старой загнивающей, а потом как часть этой сильной шайки насладиться победой и унижением старой - он тоже есть и не так слаб. И довольно сильно этот же мотив звучит в писаниях многих русскоязычных американцев - они наслаждаются принадлежностью к великой Америке, которая поставит ослабшую прогнившую рашку на горох, устроит ей оккупационный режим , перевоспитание и т.д.

Заранее скажу, for the avoidance of doubt, что для меня лично величие страны и нации, памяти предков будем достойны и т.д. - все это пустой звук, а ценность имеет только и единственно благосостояние людей, населяющих ту или иную территорию.

Оставить комментарий

Популярные посты: