Из интервью Бориса Борисовича Гребенщикова проекту

Из интервью Бориса Борисовича Гребенщикова проекту ЖЛОБ:
"Блогеры — это люди, которые пишут то, что им приходит в голову. Таксист тоже говорит все, что ему приходит в голову. Но очень ли нас интересует, что везущий нас по городу таксист думает по поводу того или иного политического события? Почему же нас должны интересовать мнения блогеров?"
Тут можно было бы, конечно, бросить что-то вроде "а почему же нас должны интересовать мнения унылых морщинистых клоунов IV степени?", нахерачить длинную телегу о том, что единственное мнение единственного блогера вообще ничего не значит, но имеет смысл только в сочетании с десятками-сотнями тысячами мнений других блогеров по рассматриваемому вопросу (см. "озалуп на тысячу каментов" (ц)), да и то только для тех, кто имеет желание выцепить из этого потока что-нибудь ценное, а не просто дописать тысяча первым каментом "ТЫ ХУЙ", что "блогеры", публикующие просто "мнения", вообще мало кого интересуют (или наоборот - особо упёртые интересуют, но уже в аспекте "посмотрите на дебила"), что попытки любого рода дезинформации, которые легко прокатывают в "традиционных СМИ", очень быстро, практически мгновенно, пресекаются при помощи всё тех же тысяч "мнений блогеров" и т.д.
Но можно посмотреть и с другой стороны: зайти да глянуть на самых популярных блогеров по непредвзятой, акукуратно отпидарашенной чистыми ручками от матюков, порнухи и р0зжыгания версии Яндекса:
Блогер техномад: "Прислали на мыло ссылку. Независимых подтверждений не нашел..."
"Новости в фотографиях"
"Актуальные события, фото, последние новости дня в фотографиях..."
Блогер ибигдан: "Тортик, приставку или сиськи?"
Блогер другой: "Езжу с поисковиками по лесам в Новгородской области".
Даже мнения - и то ни одного: инфосливы, фоточки-картиночки, машинки-гаджетики, самолюбование и монетизация трафика.
А таксисты мнение пусть и имеют, зато монетизируют разве что дорожное движение.
Так, может, зря Борис на такcистов-то?
[Кнопка Repost отсутствует, и так будет всегда]