Из чего Бог создал женщину и чего мужчин лишила моногамия
bar_chk — 08.04.2018
Половые органы многих млекопитающих отличаются от наших одной
странной особенностью: наличием бакулюма — кости внутри пениса. Эта
кость необычна в двух отношениях: во-первых, она характеризуется
самой большой изменчивостью и сильно различается у разных видов, а
во-вторых, не соединена ни с какой другой костью.
Бакулюм имеется у большинства приматов, а также у летучих
мышей, хищников, насекомоядных и грызунов. Особенно сильно он
развит у многих хищников. У крупного пса его длина может достигать
10 см.
Как правило, на изображениях
скелетов различных животных бакулюм вырезан цензурой.
Но вот на этой картинке хорошо
видно, что собачка имеет в структуре скелета кость полового
члена.
Ещё одна фотография скелета
мелкого животного, не обделённого бакулюмом.
Но рекордсменами среди современных млекопитающих считаются
моржи, у которых длина бакулюма достигает 75 см. Бакулюм моржовый -
вещь легендарная, он вошёл в народные пословицы и поговорки.
Бакулюм моржа
У коренных народов севера, связанных с ареалами обитания
моржей — эскимосами, чукчами и т.д. он широко используется как один
из основных предметов культа — шаманы бьют в свой бубен бакулюмом
моржа. Северные народы изготавливают из него тотемные фигурки и
прочие полезные предметы, используют как амулеты, который должны
повышать потенцию и способствовать укреплению мужской силы. Кстати
о ритуалах: в лондонском Клубе четвероногих бакулюм моржа по
традиции используется в качестве председательского молотка.
Бакулюм обнаружен у 5 отрядов млекопитающих и насекомоядных,
летучих мышей, грызунов, хищников и большинства приматов, за
исключением некоторых мартышковых, долгопятов и человека. Заметьте,
бакулюм есть у большинства приматов, за исключением человека!
Отсутствие бакулюма у людей не только помогает разобраться в
эволюции человеческого полового акта, но и позволяет по-новому
истолковать библейский сюжет о сотворении Евы из ребра Адама.
Биолог Скотт Гилберт и библеист Зайони Зевит взглянули на него под
новым углом: древнееврейское слово tzela, которое переводят как
«ребро», на самом деле имеет несколько значений, в частности
означает своего рода подпорку. Гилберт и Зевит предположили, что
это слово означает бакулюм, которого у мужчин действительно нет, в
отличие от ребер, с которыми у нас все в порядке:
http://www.biblicalarchaeology.org/magazine/
Твёрдый центральный стержень
мужественности самца медведя.
Половой член самца медведя тоже содержит бакулюм. Овуляция
яйцеклетки самки происходит только во время полового акта.
Спаривание медведей может продолжаться нескольку дней и бакулюм
помогает медведю дольше стимулировать самку. Заметьте, спаривание
медведей может продолжаться нескольку дней! А самец человека может
спариваться всего несколько минут. И за это время человеческую
женщину далеко не всегда удается довести до оргазма.
Что за несправедливость такая? У домашних кошечек и собачек,
даже у маленьких домашних хомячков есть бакулюм, а у человека нет.
Ведь если верить теории эволюциооного отбора, преимущество в
размножении должно было быть у самцов с большим и могучим
бакулюмом. Трагическое отсутствие бакулюма наложило сильнейший
отпечаток на психологию самцов человека. Если бы мужчины имели
твёрдый костяной стержень в своём мужском начале - психология
мужчин была бы совсем другой. Отсутствовала бы бесконечная
неуверенность в твёрдости своего мужского янь!
Кто-же отобрал у человечества бакулюм в ходе эволюции и
генетического модифицирования?
Для этого они провели филогенетический анализ эволюции длины
бакулюма (включая его наличие или отсутствие) у млекопитающих. В
частности, ученые сосредоточились на приматах и хищных — группах, в
которой встречаются как виды с бакулюмом, так и без него. В анализ
также включили такие параметры как масса тестикул, система
размножения (полигамия или моногамия), сезонность размножения и
продолжительность интромиссии (проникновения) во время полового
акта.
Оказалось, что и среди приматов, и среди хищных животных
бакулюм чаще всего есть у животных с длинной интромиссией (дольше
трех минут), причем чем длиннее интромиссия — тем длиннее бакулюм.
Это вполне ожидаемый результат, потому, что основное назначение
бакулюма заключается как раз в том, чтобы поддерживать твердость
пениса во время полового акта. Кроме того, бакулюм оказался длиннее
у полигамных животных и животных с сезонным размножением. Размер
тестикул же, напротив, оказался никак не связан с длиной
бакулюма.
Обобщив результаты, авторы заключили, что длина (и вообще
наличие) бакулюма определяется посткопуляторной конкуренцией самцов
(то есть конкуренцией, происходящей не до, а после спаривания с
самкой). У полигамных животных с ограниченным по времени
размножением конкуренция между самцами в сезон размножения
становится очень высокой. В таких условиях самцу выгодно
спариваться с самкой как можно дольше: не только потому, что так в
нее попадет больше сперматозоидов, но и потому, что это на какое-то
время помешает ей спариваться с другим самцом-конкурентом.
Это объясняет также, почему бакулюма нет у человека. Для
человеческих сообществ, как правило, характерна моногамия или,
реже, полигиния (спаривание одного самца с несколькими самками), а
сезонность размножения отсутствует — а значит, конкуренция между
самцами обычно невысока. Из-за этого продолжительность интромиссии
у человека также небольшая (в среднем около пяти минут) — поэтому
бакулюм ему просто не нужен.
Таким образрм, человек потерял бакулюм потому, что перешел от
полигамии к более или менее моногамной жизни - соответственно,
отпала необходимость таким интимным образом конкурировать с
соперниками.
Однако до сих пор генетические основы исчезновения этой кости
оставались неизвестными. Оказалось, что кость исчезла из-за мутаций
в ДНК. Это достаточно необычно, человек утратил определенную
последовательность аминокислот, что и привело к полному
исчезновению бакулюма, а не, скажем, к его регрессии подобно
хвосту.
Обходя обезьян в эволюционной гонке, человек разумный утратил
пенисовую кость, зато увеличил головной мозг. Неплохое приобретение
или так себе?
У самцов, ответивших "так себе", и впрямь есть повод сетовать
на эволюцию: она отобрала бакулюм, деталь, несомненно, полезную,
коль она есть у почти у всех приматов, включая наших ближайших
родственников шимпанзе. Всем остальным мужчинам сообщим, что, по
мнению Дэвида Кинглси и его коллег из Стэнфордского университета
(Калифорния, США), утрата бакулюма, обеспечивающего самцам
постоянную "боевую готовность", - вполне умеренная цена за
возможность уйти далеко вперед от этой самой родни.
Ученые из Стэнфордского университета изучали, чем мы
отличаемся от обезьян на молекулярно-генетическом уровне. При этом
их подход не совпадал с обычным: они искали не то, что есть у
человека и чего нет у обезьян, а наоборот: что есть у них и чего
нет у нас. Таким образом, было найдено 510 последовательностей ДНК,
которые присутствуют в геноме шимпанзе, но впоследствии утратились
человеком. Почти все последовательности относятся к так называемым
некодирующим областям генома. Такие области не несут в себе
информацию о каком-то белке, но могут оказывать влияние на лежащие
рядом с ними кодирующие ("белковые") зоны ДНК. В результате может
усиливаться или угнетаться производство белка с этих сопредельных
зон.
Две из этих регуляторных последовательностей ДНК нашлись
вблизи гена андрогенного рецептора и гена, ответственного за
подавление опухолей. Когда ДНК-регуляторы вставили в геном
лабораторных животных, оказалось, что первая
последовательность-регулятор как раз стимулирует образование кости
в пенисе, а еще - рост усов. Не привычных "человеческих", а
"кошачьих" (или "собачьих", кому как нравится) - чувствительных
усиков, которые называются вибриссы.
Вторая ДНК-последовательность еще более занимательна. Вкратце:
ее утрата позволила человеку нарастить мозг. Потому что ген, не
дающий опухолям расти, и его регуляторная последовательность,
которая есть у обезьян, помимо опухолей подавляет также рост
нервных клеток в головном мозге. Учитывая, что исследованы лишь 2
из 510 открывшихся последовательностей обезьяньей ДНК, нас может
ждать множество молекулярно-эволюционных сюрпризов.
Международное научное сообщество единогласно славит
американцев за идею искать у человека не то, что он приобрел в
эволюции, а то, что потерял. Это самое очевидное подтверждение
гипотезы о том, что эволюция - не только накопление информации, но
и периодический сброс ненужных, мешающих "данных"...
Источники:
P.S. Прочитаешь такое и задумаешься:
1. Не отбери у нас бакулюм природа, насколько легче было бы
жить мужикам!
2. Всё-таки моногамия до добра не доводит. А ведь выдумали ее
женщины. Если бы они знали о последствиях, то, может быть, сейчас
всё было бы по-другому …
3. А зачем нам дались эти обезьяны ... может, надо было от
моржей происходить?
4. Интересно, почему самцы, имеющие бакулюм, не дерутся из-за
самок половыми органами? :-)))