Из британских архивов
andrei_bt — 26.04.2018 Из рассекреченных фондов британских архивов.Вот такой вот доклад о положении дел на 1986 год.
Говорится следующее:
…по показателям защиты лобовой проекции «Челленджер» сравним с советскими танками, оснащенными ДЗ и способен выдерживать попадания всех известных советских танковых выстрелов.
В то же время «Чифтен», который будет составлять 50% танкового парка, по крайней мере, до конца столетия поражается всеми современными снарядами советских танковых пушек.
По показателям огневой мощи, без учета возможности применения ракет запускаемых через ствол, советские и британские танки равны.
В то время как наши новейшие выстрелы для танков «Чифтен» и «Челленджер» имеют высокий шанс поражения Т-64 ,поражать Т-80 они не способны.
Выстрелы разработанные по праграмме усовершенствования огневой мощи танков «Чифтен» и «Челленджер» (CHARM), поступление которых ожидается в 1992 году, будут способны поражать танк Т-80, а также, вероятно FST-1 (Т-72Б, Т-80У).
В целом, характеристики танков союзников (по НАТО) сравнимы с Британскими.
Соотношение количества советских танков к западным составляет 3:1.
По теме:
СРАВНЕНИЕ БРОНИРОВАНИЯ ЛЕОПАРД-2I, М1А2 «АБРАМС», «ЛЕКЛЕРК», Т-80У
ЗАЩИЩЕННОСТЬ ТАНКОВ ВТОРОГО ПОСЛЕВОЕННОГО ПОКОЛЕНИЯ Т-64 (Т-64А), «ЧИФТЕЙН МК5Р» И М60
О ВЛИЯНИИ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКОГО ФОНА НА ПОКАЗАТЕЛИ БОЕВЫХ СВОЙСТВ И ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ УРОВЕНЬ ТАНКА
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ТАНКОВЫХ ПАРКОВ РОССИИ И СТРАН НАТО ДО 2025 ГОДА
ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ПОВЫШЕНИЯ ОСНОВНЫХ БОЕВЫХ СВОЙСТВ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ТАНКОВ ЗА СЧЕТ МОДЕРНИЗАЦИИ ПРИ КАПИТАЛЬНОМ РЕМОНТЕ
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ «ОПЛОТ» И Т-90
Т-90 ПРОТИВ "АБРАМС"
ИСПЫТАНИЯ ТАНКОВ М-1А2 И "ЧЕЛЛЕНДЖЕР-2" В КУВЕЙТЕ
|
</> |